تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مرآة المراد في تحقيق مشتبهات رجال الأسناد — صفحة 316

مساهمون:

ص٣١٦
إلى قم ، وأصحابنا يقولون . . . إلى آخره « 1 » . بناءً على أنّ نشر الأحاديث في بلد من شخص الظاهر في تلقّي أهلها بالقبول ، لا يتأتّى إلّا في حقّ من اشتهر بالعلم والورع ، وكان ممّن عليه غاية الوثوق والتعويل ، لا سيما في مثل قم التي كان أهلها معروفون بما كانوا عليهم ، وأخرج رئيسهم أحمد بن محمّد بن عيسى البرقي عنها ؛ لكونه يروي عن الضعفاء ، ويعتمد المراسيل ، ومن كان هذا حاله لا يقبل إلّا ممّن عليه غاية الوثوق والاعتماد ، ونهاية الفضيلة والكمال ، وقد مرّ الكلام في هذا في أوّل الكتاب . ومنها : التوثيق الذي صدر من شيخنا الشهيد الثاني رحمه الله في كتاب النكاح من المسالك في شرح عبارة الشرائع « لا يثبت بهذا العقد ميراث » حيث قال مشيراً إلى سند بعض الأخبار : إنّ فيه من الثقات « 2 » إبراهيم بن هاشم القمّي ، وهو جليل القدر ، كثير العلم والرواية ، لكن لم ينصّوا على توثيقه مع المدح الحسن فيه « 3 » . ومنها : أنّ العلّامة صحّح طريق الصدوق إلى جملة من الرواة ، منهم : عامر بن نعيم ، قال : وعن عامر بن نعيم القمّي صحيح « 4 » . ومنهم : كردويه ، قال : وعن كردويه الهمداني صحيح « 5 » . ومنهم : ياسر الخادم ، قال : وعن علي بن يقطين صحيح ، وكذا عن ياسر
هامش
( 1 ) الفهرست ص 4 . ( 2 ) في المسالك : من غير الثقات . ( 3 ) مسالك الأفهام 7 : 469 . ( 4 ) خلاصة الأقوال ص 278 . ( 5 ) خلاصة الأقوال ص 277 .