تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المثل الإلهية (بحوث تحليلية في نظرية افلاطون) — صفحة 88

مساهمون:

ص٨٨
1 التأويل أفضى إلى كثرة المُثُل النوريّة لكلّ نوع مادّي ، وهو ما لزم من خلال عرض الإشكال الثَّاني . 2 لا كثرة من دون مادّة ، فالماهيّة الكثيرة الأفراد هي الماهيّة المادّية ، وإذ لا مادّة فلا كثرة . 3 المُثُل النوريّة للنوع المادّي الواحد كثيرة مع أنّها مجرّدة ، وهنا مربط الإشكال .

إشارات الفصل

نقد الرُّدود

أمّا الردّ الأوّل فهو غير وارد ، وذلك وبالالتفات إلى ما أشرنا إليه سابقاً من أنّ التجرّد الذي يترتّب على تأويل المحقّق الداماد ( رحمة الله عليه ) إنّما يُراد به سلب سبق المادّة للموجودات المادّيّة وليس يُراد به مفارقة الشيء للمادّة وتجرّده عنها ، وبالتالي فإنّ مراد هذا المحقّق ( رحمة الله عليه ) هو أنّ هذه الموجودات المادّية وفي محضر المبادئ العالية لا سبق بينها ولا لحوق ولا تجدّد ولا تغيّر . وكذلك لا مجال لورود الردّ الرابع ؛ وذلك لأنّ قاعدة عدم إمكان تكثُّر المجرّدات إنّما هي مختصّة بالمجرّدات النفسيّة لا القياسيّة ، والذي بين أيدينا من مجرّدات إنّما هي المجرّدات القياسيّة ليس إلّا . أمّا الإشكالان الثاني والثالث فإنّهما يحولان دون قبول تأويل الداماد ( رحمة الله عليه ) ، فهما واردان ، ولا يوجد لهما من دافع .

كثرة الأفراد

لقد استدلّ على أنّ منشأ كثرة أفراد ماهيّة من الماهيّات بمادّيتها ، وهو ما يمكن تناوله من خلال التالي :
المثل الإلهية (بحوث تحليلية في نظرية افلاطون) — صفحة 88 | السيد كمال الحيدري / عبد الله الأسعد