تخطي إلى المحتوى الرئيسي

جواهر الكلام في ثوبه الجديد — صفحة 395

مساهمون:

ص٣٩٥
( ولا يقف المسلم على الحربي وإن « 1 » كان رحماً ) [ 1 ] .
شرح
[ 1 ] وفاقاً للمشهور كما عن المسالك « 2 » ، بل قد تشعر عبارته بعدم الخلاف كما عن ظاهر التنقيح « 3 » . وإن كان فيه حينئذٍ ما ستعرف : 1 - للنهي عن موادّته وبرّه . 2 - ولأنّه مباح المال على وجه ينافي صحّة الوقف عليه التي يترتّب عليها عدم جواز تناوله منه ، كما أومأ إليه بتعليل المنع في الدروس « 4 » بذلك . لكن عن كثير من القدماء إطلاق جوازه على الكافر . بل عن مجمع البيان الإجماع على جواز أن يبرّ الرجل على من شاء من أهل الحرب قرابة كان أو غير قرابة . وإنّما الخلاف في اعطائهم الزكاة والفطرة والكفارات ، فلم يجوّزه أصحابنا ، وفيه خلاف بين الفقهاء « 5 » : 1 - لعموم قوله عليه السلام « الوقوف على حسب . . . إلى آخره » « 6 » ونحوه . 2 - والحث على الإحسان والمعروف وصلة الأرحام ، وربّما كان فيه تأليف لقلوبهم وميلهم إلى الإسلام . 3 - ولأنّ لكلّ كبد حرّاء أجر « 7 » . والنهي عن الموادّة من حيث كونه محادّاً ومحارباً وإلّا لحرم محادثتهم والتعارف معهم ونحوه . وتحريم تغييره من حيث كونه وقفاً لا ينافي جوازه من حيث كونه مال حربي ، لا أقل من أن يكون التعارض من وجه . ولا ريب في رجحان الأخير ، ومع الإغضاء عن ذلك كلّه فالنهي عن الموادة لا يقتضي الفساد إذا كانت في عقد من العقود ، بل أقصاها الإثم . ولكن فيه : 1 - بعد إمكان إرادة خصوص الذمّي الذي ستعرف الحال فيه من الإطلاق كما عن الشهيد وجماعة « 8 » . 2 - وإن يراد من معقد الإجماع المزبور ما لا يشمل الوقف عليهم الذي هو أولى بالمنع من الوصية التي أطبقوا - على ما قيل : إلّا من شذّ - على عدم جوازها له « 9 » ، بل ظاهر المبسوط الإجماع على ذلك « 10 » . 3 - أنّ ضرورة الشريعة تقتضي الحثّ على قطع رحم الكفر ، وعلى الإساءة لهم بكلّ ما يمكن ؛ لأنّهم شرّ دوابّ الأرض المؤذية وأنّ الفساد على تقدير اعتبار القربة فيه واضح ؛ لمعلومية عدم كون العبادة محرّمة . بل وعلى العدم أيضاً للنهي عن نفس العقد الذي هو فرد المقتضي للبرّ والموادّة كالنهي عن فرد الإعانة على الإثم ، وليس هو لأمر خارجي كالبيع وقت النداء . والظاهر أنّ ذلك هو مبنى الفساد عندهم ، لا ما في الرياض من عدم صلاحية الحربي للملك الذي هو مقتضى الوقف . ولا أقلّ من أن يكون محلّ شكّ والأصل الفساد « 11 » ، إذ هو كما ترى منافٍ للضرورة . وما سمعته من إباحة ماله لا يقتضي ذلك ، بل هو ظاهر في خلافه كظهور أدلّة التمليك في ذلك أيضاً ، بل هو كالضروري من مذهبنا .
هامش
( 1 ) في الشرائع : « ولو » . ( 2 ) المسالك 5 : 332 . ( 3 ) استظهره في مفتاح الكرامة 9 : 65 . انظر التنقيح 2 : 313 . ( 4 ) الدروس 2 : 275 . ( 5 ) مجمع البيان 5 : 272 . ( 6 ) الوسائل 19 : 175 ، 176 ، ب 2 من الوقوف والصدقات ، ح 1 ، 2 . ( 7 ) عوالي اللآلي 1 : 95 ، ح 3 . ( 8 ) حكاه في مفتاح الكرامة 9 : 65 . ( 9 ) مفتاح الكرامة 9 : 65 . ( 10 ) انظر المبسوط 3 : 294 . ( 11 ) الرياض 9 : 313 .
جواهر الكلام في ثوبه الجديد — صفحة 395 | الشيخ محمد حسن النجفي الجواهري (صاحب الجواهر) / موسسه دائرة المعارف فقه اسلامى بر مذهب اهل بيت ( ع )