تخطي إلى المحتوى الرئيسي

منة المنان في الدفاع عن القرآن — صفحة 180

مساهمون:

ص١٨٠
الصفات المختصّة بالأنثى ، فلا تحتاج إلى ذكر علاقة التأنيث « 1 » . ويُلاحظ : أنّ قوله تعالى : وَالسَّمَاءِ ذَاتِ الرَّجْعِ ليس كما زعم الراغب من أنَّ المراد به المطر . أقول : بل المراد به الرعد ، فقوله تعالى : ذَاتِ الرَّجْعِ أي : ذات الرعد ، أو قصف الرعد ، وعلى هذا قد يكون الرجع بمعنى الصوت الصادر عند إرجاع الجواب ، فيمكن استعماله مجازاً أو حقيقة في الصوت الذي هو الرعد ، وعلى كلّ تقديرٍ لا يكون الرجع المطر . ثُمَّ إنَّه ينبغي التنبيه على أنَّ في الآية إِنَّهُ عَلَى رَجْعِهِ ضميرين غائبين متّصلين ، فلنشر إلى ما هو المرجع فيهما : الوجه الأوّل : ما اختاره المشهور من إرجاع الضمير الأوّل في ( إنَّه ) إلى الله تعالى « 2 » . فإن قلت : لا يوجد لفظ الجلالة أو أحد الأسماء الحسنى في الكلام حتّى نرجع إليه الضمير . قلت دفاعاً عن المشهور : أوّلًا : إنَّ الله سبحانه متميّزٌ بذاته لا يحتاج إلى ذكرٍ ، والضمائر من دون قرينةٍ ترجع إليه سبحانه . ثانياً : ما ذكره صاحب « الميزان » « 3 » من إرجاع الضمير إلى الله سبحانه ، وأنَّه لا يحتاج إلى لفظ الجلالة لكي نرجع الضمير إليه ، بل الدلالة كافيةٌ في
هامش
( 1 ) أُنظر : مفردات ألفاظ القرآن : 193 - 194 ، مادّة ( رجع ) . ( 2 ) حسبما أفاده الطباطبائي ( قدس سره ) 259 : 20 ، تفسير سورة الطارق ، وغيره . ( 3 ) أُنظر : الميزان في تفسير القرآن 259 : 20 ، تفسير سورة الطارق .
منة المنان في الدفاع عن القرآن — صفحة 180 | السيد محمد الصدر / مؤسسة المنتظر لإحياء تراث آل الصدر