تخطي إلى المحتوى الرئيسي

دراسات في الاجتهاد والتقليد — صفحة 234

مساهمون:

ص٢٣٤
شرح
الأعلم خارجة عن الأدلّة اللفظية للتقليد كانت تلك الأدلّة غير شاملة لتلك الصورة بالتأكيد . وفي النتيجة لم يتحقّق إطلاق حتّى يدلّ على جواز تقليد غير الأعلم ويخصّص به دليل حرمة العمل بالظنّ . فلا محيص عن الرجوع إلى الأصل العقلي ، أو أصل التحريم التعبّدي . ومن هنا يعلم الجواب عن استدلالهم بأدلّة لفظية أخرى ، تمسّكوا بها لجواز تقليد غير الأعلم نظير ما يلي : الأوّل : ما إستدلّ به بعض الأعيان « 1 » وهو حديث جميل بن درّاج قال : سمعت أبا عبد اللّه عليه السّلام يقول : بشّر المخبتين بالجنّة : بريد بن معاوية العجلي ، وأبو بصير ليث ابن البختري المرادي ، ومحمّد بن مسلم ، وزرارة ، أربعة نجباء أمناء اللّه على حلاله وحرامه ، لولا هؤلاء انقطعت آثار النبوّة واندرست « 2 » . وحديث سليمان بن خالد قال : سمعت أبا عبد اللّه عليه السّلام يقول : ما أجد أحيى ذكرنا وأحاديث أبي عليه السّلام إلّا زرارة ، وأبو بصير ليث المرادي ، ومحمّد بن مسلم ، وبريد العجلي بن معاوية العجلي ، ولولا هؤلاء ما كان أحد يستنبط هذا ، هؤلاء حفّاظ الدين وامناء أبي على حلال اللّه وحرامه ، وهم السابقون إلينا في الدنيا ، والسابقون إلينا في الآخرة « 3 » . بتقريب انّ ظاهر قوله عليه السّلام « هؤلاء حفّاظ الدين وامناء أبي على حلال اللّه
هامش
( 1 ) - وسائل الشيعة : ج 18 ص 104 ب 11 ح 21 . ( 2 ) - الإجتهاد والتقليد : ص 192 . ( 3 ) - وسائل الشيعة : ج 18 ص 103 ب 11 ح 14 .
دراسات في الاجتهاد والتقليد — صفحة 234 | السيد علي الحسيني الصدر