تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شناخت نامهء كلينى و الكافى ( فارسى ) — صفحة 564

مساهمون:

ص٥٦٤
الكافى ، « 1 » محقق خويى در معجم « 2 » و علّامه شوشترى در قاموس . « 3 »

ب . نظريه دوّم يا نظر شيخ بهايى

اين نظريه بر آن است كه ، منظور از محمّد بن اسماعيلِ راوى فضل بن شاذان در الكافى ، محمّد بن اسماعيل بن أحمد برمكى رازى ، معروف به صاحب الصومعة ، است . رأى شيخ بهايى در مشرق الشمسين ، « 4 » و در رسالهء حاضر چنين است .

ج . نظريه سوّم

اين قول مىگويد ، مراد ، محمّد بن اسماعيل بن بزيع است . عبد النبى جزايرى در حاوى الأقوال ، « 5 » و سيد حسن صدر كاظمى در رسالهء البيان البديع فى ابن بزيع ، به اين نظريه معتقدند . ظاهر قول ابن داوود ، در رجال « 6 » هم انتخاب اين قول است ، و ملّا عبد اللَّه شوشترى نيز آن را بعيد نمىداند . « 7 » علّامه شوشترى در قاموس الرجال ، اين قول را به مقدس اردبيلى هم نسبت داده است . « 8 »

د . نظريه چهارم يا قول به توقف

ظاهر نظر محقق سبزوارى در ذخيره ، در مورد روايات كلينى از محمّد بن اسماعيل ، توقف است . « 9 »

5 . مختصرى از ادلّهء مشهور

خلاصهء دلائل و مؤيدات اين قول چنين است : الف . از حيث طبقه ، برمكى و ابن بزيع نمىتوانند از فضل بن شاذان روايت كنند ،
هامش
( 1 ) . ترتيب اسانيد كتاب الكافى ، ج 1 ، ص 278 . ( 2 ) . معجم رجال الحديث ، ج 716 ص 99 . ( 3 ) . قاموس الرجال ، ج 9 ، ص 108 . ( 4 ) . مشرق الشمسين ، ص 75 . ( 5 ) . حاوى الأقوال ، ص 127 ، رقم 486 . ( 6 ) . رجال ابن داوود ، ص 555 . ( 7 ) . مشرق الشمسين ، ص 65 . ( 8 ) . قاموس الرجال ، ج 9 ، ص 108 . ( 9 ) . ذخيرة المعاد ، ص 26 .