الجواب على دعوى قطعيّة أو صحّة جميع ما فى الكتب الأربعة
الجواب على دعوى قطعيّة أو صحّة جميع ما فى الكتب الأربعة « 1 »
محمّد صالح تبريزى
چكيده
آيا تمامى رواياتى كه در كتابهاى اربعه نقل شده صحيحاند و يا احاديث ضعيف و . . . نيز در آن وجود دارد . نويسندهء نوشتار حاضر ، در پىپاسخ اين ادعا برآمده و ادلهء خويش را در خصوص عدم صحت تمام روايات بيان كرده است .
وأمّا الدعوى الاخرى من قطعية أو صحة صدور جميع ما في الكتب الأربعة ، والتي ذهب اليها أصحابنا الأخباريّون ، فمضافاً الى ما ذكرناه على ردّ الدعوى المتقدمة فانّه يرد عليها :
أوّلًا : انّ كثيراً من المسائل الفقهية قد اعتمد فيها على نصوص من غير الكتب الأربعة ، كقرب الاسناد ، وكتاب علي بن جعفر ، و تفسير القمّي ، وغيرها من المصادر الروائيّة المعروفة ، وعليه فلا يستغنى عن علم الرجال بهذه الدعوى .
ثانياً : انّ كثيراً من موارد الطرق في الكتب الأربعة ناقش فيها المحمّدون الثلاثة قدس سرهم انفسهم ، حيث ضعّفوا العديد من الطرق ، فترى الصدوق مثلًا يضعّف روايات سماعة لأنه واقفي « 2 » ، في موضع آخر يصف رواية عبد العظيم الحسني التي تفرّد بها بالغرابة « 3 » ،
هامش
( 1 ) . بحوث في مبانى علم الرجال ( محاضرات شيخ محمّد سند ) ، محمّد صالح
( 2 ) . الفقيه ، ج 2 ، ص 138 و 121 .
( 3 ) . الفقيه ، ج 2 ، ص 128 .