نقل اشكال از حكمة الإشراق و اسفار 249
جواب مصنف قدّس سرّه از اشكال در حواشى حكمة الإشراق 249
الجواب : نفي الملازمة بين أصالة الوجود و كونه عرضا 251
جواب آخر بما مرّ من أنّ شيئا من احكام الماهية ليس بثابت للوجود 250
تناقض كلمات شيخ الرئيس و شيخ اشراق در احكام وجود 250
مراد من قال : إنّ الوجود عرض مفهومه لا الوجود الخارجي 253
نقل كلامى در بساطت حقيقت وجود كه اگر بسيط نباشد بايد جنس داشته باشد و اين مستلزم مفاسد است 251
جواب آخر بأنّ الوجود مخالف للعرض في وجوه عديدة 253
تخصيص المخالفة بالأعراض لما في كلام السائل 254
نقل كلامى از شواهد ربوبيه در عرض بودن وجود و بيانى از معدوم 254
الإشكال الثامن : لو كان الوجود و صفا زائدا للزم التسلسل من جهة النسبة 254
الإشكال مبني على زيادة الوجود في الخارج و ليس كذلك 255
نقل اشكال از حكمة الإشراق و جواب مصنف قدّس سرّه در حاشيه آن 255
الجواب : نفي زيادة الوجود في الخارج ثمّ نفىّ النسبة 256
ليس مراد المصنف قدّس سرّه عينية الوجود مع الماهية مفهوما 256
إشكال : لو كان الوجود أصيلا يلزم تقدم الشيء على نفسه بناء على القاعدة الفرعية 256
المراد من الاتصاف الاتحاد في الخارج 256
جواب نقضي بأنّ الإشكال اكثر ورودا على فرض أصالة الماهيّة 257
جواب تفصيلى مصحح از اشكال ياد شده 257
بيان أشكلية الاتصاف على فرض اصالة الماهية 259
جواب حلّي لأنّ ما نحن فيه خارج عن القاعدة الفرعيّة تخصصا لأنّ الوجود ثبوت الماهية لا ثبوت شيء للماهية و مجرى القاعدة هو الأخير 259
جواب ميرداماد قدّس سرّه از اشكال مثل جواب مصنف قدّس سرّه است 260
فخر رازى براى فرار از اشكال قاعده فرعيه را تخصيص زده است 260
الدواني هرب عن الإشكال بتبديل الفرعية بالاستلزام 262
براى فرار از اشكال بعضى اتصاف خارجى را فرع وجود ذهنى گرفتهاند 261
براى فرار از اشكال دوانى فرعيت را استلزام معنى كرده است 262
شرح رسالة المشاعر ملا صدرا ( فارسى ) — صفحة 663
مساهمون: محمد جعفر بن محمد صادق اللاهيجي ( الملّا محمد جعفر اللاهيجي )
ص٦٦٣