[ الفرع الرّابع في مباحث متعلّقة بالمقام
إنّ في هذا الفرع ] مباحث متعلّقة بالمقام ، ممّا يزيد الاطّلاع عليها في توضيح المرام :
[ المبحث ] الأوّل [ في اعتراض الرّازي على ما ذهب إليه الحكماء والجواب عنه ]
« اعترض الإمام الرّازي في " المباحث المشرقية " على الحكماء - حيث ذهبوا إلى أنّ علوم المجرّدات بذواتهم هي نفس ذواتهم - بأنّه لو كان كذلك ، لكان « 1 » من عقلها عقلها عاقلة لذواتهم . وليس كذلك ؛ إذ إثبات كونها عاقلة لذواتها يحتاج إلى تجشّم إقامة برهان ؛ وبيان إثبات علمها غير بيان إثبات وجودها . وكذا ليس من أثبت وجود الباري أثبت علمه بذاته ، بل يلزمه إقامة حجّة أخرى له » « 2 » .
وأجاب عنه أستاذنا صدر المتألهين قدّس سرّه في كتابه الموسوم " بالمبدأ
هامش
( 1 ) . في المبدأ والمعاد لصدر المتألهين : « بذواتهم لا تزيد على ذواتهم ، بأنّ الأشياء الّتي تعقل ذواتها لو كان عقلها لذواتها غير زائدة على ذواتها . لكان الخ » .
( 2 ) . هذه العبارة على ما نقله صدر المتألهين في كتاب المبدأ والمعاد : 186 .