تخطي إلى المحتوى الرئيسي

موسوعة النجف الأشرف العلمية علم الأديان — صفحة 98

مساهمون:

ص٩٨

الجواب الأول

طريق اثبات صدور المعجزة هو طريق اثبات سائر الحوادث الواقعة من المشاهدة والنقل الصحيح المعتبر ) أقول : اعلم أنه لا فرق بين المعجزة وبين غيرها من الحوادث والوقائع في الثبوت والتحقق بالمشاهدة أو بالنقل الصحيح المعتبر ، كما لو نقل ذلك جماعة يمتنع اتفاقهم على الكذب ، ويستحيل عادة حصول الخطأ والزّلَل في أمثالهم ، عن جماعة كذلك في جميع الطبقات حتى ينتهي إلى المشاهدين . فان مثل هذا النقل يفيد العلم والجزم بثبوت المنقول ويجعل المنقول كالمشاهد . وحُكي عن جمهور أهل الكتاب انهم يعتبرون ( الروايات اللسانية ) وان لم تفد العلم . بل لا يبعد إطباق العقلاء على قبول الخبر وتصديقه مع حصول الوثوق به .

لا يعتبر في المعجزة أن تكتب في الحياة

ولا يتفاوت الحال في ثبوت المعجزة بين أن تكتب في الحياة ، أو بعد الموت بأقل من مائة سنة ، أو بأكثر منها ، وبين أن لا تكتب أصلًا بل بقيت تتناقلها الألسن وتحفظها الصدور . ولا دخل للكتابة في ثبوت المعجزة ولا لقلة السنين وكثرتها . وقد تحقق وثبت ظهور المعجزات على يد محمد ( ص ) ومنها القرآن المجيد بالنقل الصحيح المتواتر المفيد للعلم واليقين .

الجواب الثاني :

يوجد العلم الإجمالي بصدور المعجز من النبي الأعظم ( ص ) ولو كان آحاد المُعجزات لم يبلُغ الإخبار به ذلك الحد إلّا أنه قد حصل من الأخبار المتظافرة والأنقال المتواترة العلم واليقين بأنه صدر منه ( ص ) إجمالًا الأمر المعجز الخارق للعادة مقارناً لدعوى النبوة والتحدي . وهذا المُتواتر معنى لا ينكره إلّا من أنكر الضروُريات وشكّكَ في الحسّيات .