تخطي إلى المحتوى الرئيسي

كتاب النكاح ( فارسى ) — صفحة 4792

مساهمون:

ص٤٧٩٢

20 / 1 / 1382 چهارشنبه درس شمارهء ( 521 ) كتاب النكاح / سال پنجم

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

خلاصهء درس اين جلسه :

در اين جلسه عرض خواهيم كرد كه تمام اشكالات صاحب حدائق بر صاحب مدارك وارد نبوده و همه آنها قابل دفاع مىباشند . سپس اشاره به اشكال مرحوم نراقى به دلالت موثقه زياد بن سوقه داشته و نظر نهايى استاد مد ظله بيان خواهد گرديد و در خاتمه نيز به بحث تلفيق زمان در امر رضاع خواهيم پرداخت . * * *

الف ) رفع اشكالات صاحب حدائق ( رحمه الله ) از كلام صاحب مدارك ( رحمه الله )

در جلسه قبل اشكالات متعددى را كه صاحب حدائق ( رحمه الله ) به مرحوم صاحب مدارك وارد كرده بود را ذكر كرديم ، به نظر ما هيچ كدام از اشكالات مرحوم صاحب حدائق تمام نيست و مىتوان از صاحب مدارك ( رحمه الله ) در برابر اين اشكالات دفاع نمود . اينك به تفصيل جواب هر اشكال را مطرح خواهيم كرد : 1 - در مورد اين اشكال كه اخذ به روايت مرحوم صدوق كه رضاع يك سال يا دو سال را معتبر دانسته است بر خلاف اجماع است و فقهاء و از جمله خود صاحب مدارك روايتى را كه بر خلاف اجماع باشد كنار مىگذارند چنانچه روايتى كه دلالت بر نجاست حديد ( آهن ) و عدم وجوب غسل جنابت بر زن مىكند را به خاطر تحقق اجماع بر خلاف آنها طرح كرده‌اند ولى در محل بحث روايات صدوق را كه بر خلاف اجماع است اخذ مىكنيد و اين تناقض است . جواب اين است كه بر فرض تحقق اجماع و اينكه قبول كنيم كه نقل صدوق خود
كتاب النكاح ( فارسى ) — صفحة 4792 | السيد موسى الشبيري الزنجاني / مؤسسه پژوهشی رای‌ پرداز