10 / 8 / 1378 دوشنبه درس شمارهء ( 144 ) كتاب النكاح / سال دوم
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
خلاصهء درس قبل و اين جلسه :
در جلسات پيش در توضيح مسألهء 4 باب ، مواردى كه وطى در دبر و وطى در قبل ، حكمى واحد دارند ، از جمله وجوب غسل جنابت ، وجوب عدّه ، استقرار مهر ، بطلان صوم ، ثبوت حدّ زنا ، ثبوت مهر المثل با وطى به شبهه و احكام مصاهرت به تفصيل ، مورد بررسى قرار گرفت . در اين جلسه ، بحث دربارهء مواردى از احكام كه در آنها وطى در دبر به وطى در قبل ملحق نمىشود يا در الحاق آن از ديدگاه فقها اشكال و ترديد وجود دارد ، آغاز مىگردد . از جمله اين موارد كه در ادامهء مسأله 4 مطرح شده ، حصول تحليل در مطلّقهاى كه سه بار طلاق داده شده نسبت به شوهر اول با تحقق مباشرت توسط شوهر دوم ( محلّل ) است كه فقها وطى در دبر را موجب تحليل ندانستهاند و ما هم با بررسى روايات مربوطه و به استناد اين نكته كه در آن احاديث « ذَوْق عُسَيْله » هم دربارهء مرد لازم شمرده شده و هم دربارهء زن ، به همين نتيجه خواهيم رسيد . سپس به مناسبت سياق متن عروه اين بحث مطرح خواهد شد كه آيا براى تحليل ، صِرف وطى ، هر چند انزال تحقق نيابد ، كافى است يا انزال معتبر مىباشد ؟ ما با استناد به تعبير مذكور در روايات نتيجه خواهيم گرفت كه انزال معتبر نيست .
* * *
الف ) عدم الحاق وطى در دبر به وطى در قبل نسبت به برخى احكام :
1 ) متن عروه ( ادامهء مسألهء 4 )
« . . . نعم ، فى كفايته فى حصول تحليل المطلقة ثلاثاً اشكال ، كما أنّ فى كفاية الوطء فى القبل