ميلا ومحبّة شديدة ، وقد قيل : إنّ الكلبي كان مستورا ولم يكن مخالفا » « 1 » والأصل في خبط المصنّف الوسيط ؛ مع أنّ عنوانه هنا غلط .
[ 6147 ] كلثوم
قال : عنونه ابن داود في الباب الثاني من كتابه ، قائلا : كش ، عامّي ، وقيل : مستو .
أقول : المصنّف خلط وخبط ، فإنّ ابن داود إنّما عنون في الجزء الثاني من كتابه أوّلا الكلبي - المتقدّم - ثمّ قال : « كش ، عامّي ، وقيل : مستو » ثمّ عنون كلثوم بن سليم - الآتي - وقال : « كش ، وقف على الرضا عليه السّلام » والمصنّف خلط بين ترجمة الأوّل منه والعنوان الثاني منه .
ثمّ عنوان ابن داود الأوّل صحيح - كما عرفته في سابقه - وأمّا عنوانه الثاني فتحريف منه على النجاشي ، فانّ النجاشي عنون هنا لعدم وجود فصل فيه للنساء - مثل الشيخ في الرجال - كلثوم بنت سليم ، قائلا : « روت عن الرضا - عليه السّلام - كتابا » فحرّف « بنت سليم » بقوله : « بن سليم » وحرّف قوله :
« روت عن » بقوله : « وقف على » وأمّا قوله : « كش » فمن تصحيف نسخته الشايع .
[ 6148 ] كلثوم بن سليم
مرّ في سابقه عدم وجود له ، وإنّما حرّف ابن داود « كلثوم بنت سليم » به .
* * *
هامش
( 1 ) الكشّي : 390 .