تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المعجم في فقه لغة القرآن وسر بلاغته — صفحة 180

مساهمون:

ص١٨٠
884 ) ، وعبد الكريم الخطيب ( 2 : 521 ) . الآلوسيّ : وقيل : إنّ هذا من قبيل :
* ولا ترى الضّبّ بها ينجحر *
أي لا توبة لهم حتّى تقبل ، لأنّهم لم يوفّقوا لها ، فهو من قبيل الكناية - كما قال العلّامة [ أبو السّعود ] - دون المجاز حيث أريد بالكلام معناه ، لينتقل منه إلى الملزوم . وعلى كلّ تقدير لا ينافي هذا ما دلّ عليه الاستثناء وتقرّر في الشّرع ، كما لا يخفى . وقيل : إنّ هذه التّوبة لم تكن عن الكفر وإنّما هي عن ذنوب كانوا يفعلونها معه ، فتابوا عنها مع إصرارهم على الكفر ، فردّت عليهم لذلك . ويؤيّده ما أخرجه ابن جرير عن أبي العالية . [ وقد تقدّم ] وتجيء على هذا مسألة تكليف الكافر بالفروع ، وقد بسط الكلام عليها في « الأصول » . ( 3 : 218 ) رشيد رضا : يعدّونه من المشكلات ؛ إذ هو مخالف في الظّاهر للآية السّابقة ، ولمثل قوله :
وَهُوَ الَّذِي يَقْبَلُ التَّوْبَةَ عَنْ عِبادِهِ . . .
الشّورى : 25 . [ ثمّ نقل أقوال المفسّرين وقال : ] فأنت ترى أنّ هذه الأقوال - وهي أظهر ما قيل في الآية - منها ما يرجع إلى وقت التّوبة ، ومنها ما يتعلّق بالذّنب الّذي تيب عنه . وللأستاذ الإمام وجه يتعلّق بصفة التّوبة وكيفيّتها ، فقد ذكر في الدّرس أنّ أولئك الكافرين الّذين ازدادوا كفرا قد يحدث لهم في أنفسهم ألم من مقاومة الحقّ ، وقد يحملهم ذلك الألم على ترك بعض الذّنوب والشّرور . قال : فهذا النّوع من التّوبة لا يقبل منهم ما لم يصلحوا أمرهم ويخلصوا للّه في اتّباع الحقّ ونصرته . فالتّوبة الّتي يزعمونها على ما هم عليه من مقاومة المحقّين لا يقبلها اللّه تعالى ، يعني أنّه قد يقع من هؤلاء نوع من التّوبة لا يكون مطهّرا لأنفسهم من جميع ما لصق بها من الكفر والأوزار . وليس هذا عين قول من قال : إنّ توبتهم هذه الّتي لا تقبل هي توبة في الظّاهر دون الباطن ، وباللّسان دون القلب ، فإنّ ذلك نفي للتّوبة وهذا إثبات لها ، بل هو قريب من قول ابن جرير الّذي هو أظهر الأقوال السّابقة . وقد يكون مراد الأستاذ الإمام : أنّ النّفوس قد توغل في الشّرّ وتتمكّن في الكفر حتّى تحيط بها خطيئتها ، وتصل إلى ما عبّر عنه القرآن : بالرّين والطّبع والختم على القلوب . فإذا كان صاحب هذه النّفس قد جحد الحقّ عنادا واستكبارا وضلّ على علم ، فلا يبعد أن تحدّثه نفسه بالتّوبة وأن يحاولها ، ولكن يكون له في نفسه من الموانع والحوائل دون قبولها للخير والحقّ ما يكون هو السّبب لعدم قبولها . فإنّ قبول التّوبة المستلزم لمغفرة ذنب التّائب ، ليس من قبيل العطاء الجزاف والأمر الأنف ، وإنّما بموافقة سنن اللّه في الفطرة الإنسانيّة ، ذلك أنّ من مقتضى الفطرة السّليمة أن يحدث لها - العلم بقبح الذّنب وسوء عاقبته - ألما يحملها على تركه ومحو أثره المدنّس لها ، بعمل صالح يحدث فيها أثرا مضادّا لذلك الأثر . وبهذا تكون التّوبة معدّة صاحبها ومؤهّلة له للمغفرة الّتي هي ترك العقوبة على الذّنب المترتّب على محو سببه ، وهو تدنيس النّفس وتدسيتها
قَدْ أَفْلَحَ مَنْ زَكَّاها *
المعجم في فقه لغة القرآن وسر بلاغته — صفحة 180 | مجمع البحوث الاسلامية