تخطي إلى المحتوى الرئيسي

منع تدوين الحديث ( منع تدوين حديث ) ( فارسى ) — صفحة 341

مساهمون:

ص٣٤١
سَتَفْتَرِقُ أُمّتي إلي نَيِّف وسبعينَ فرقةً ؛ فرقةٌ ناجيةٌ والباقي في النّار « 1 » ؛ به زودى امّتم به هفتاد و اندى فرقه ، پراكنده مىشوند ؛ يك فرقه اهل نجات است و ديگران در دوزخ‌اند . وچرا تا اين حد اختلاف در احكام - ميان مسلمانان - هست ، در حالى كه كتاب و پيامبرشان يكى است ؟ يكى دست باز و ديگرى دست بسته نماز مىخواند ، يكى ميان پاهايش فاصله مىاندازد و ديگرى آن دو را به هم مىچسباند ، يكى دستش را بالاى ناف مىگذارد و ديگرى در زير آن ، يكى بسمله را به جهر مىگويد و ديگرى به اخفات ، يكى بعد از سوره حمد آمين مىگويد و ديگرى نه . شگفت اينجاست كه همه افعالشان را - با وجود تضاد آشكار - به رسول خدا صلى الله عليه و آله منسوب مىسازند ! آيا همه اينها را رسول خدا گفت و انجام داد و اين نسبت ( چنان كه مىگويند ) صحيح است ؟ ! يا اينكه پيامبر در همه اين حالات ، فعلِ واحدى داشت ؟ اگر چنين باشد ، اين اختلافات انكارناپذير از كجا آمده است ؟ آيا در شريعتِ خدا مكلّف‌ايم كه بر يك رأى بايستيم يا به اختلاف امر شده‌ايم ؟ هنگامى كه اختلاف به « رحمت » توجيه شود ، آيا عكسِ سخنِ پيامبر از آن لازم نمىآيد كه همه فرقه‌ها ناجىاند و يك فرقه در دوزخ است ؟ ! چرا دو نگرش در شريعت بروز يافت ؟ يكى به چند رأيى فرا مىخوانَد و ديگرى منادى وحدت است ؟ اگر متعدد بودن و اختلاف ، مطلوب شارع بود ، چرا پيامبر فرقه ناجيه را به يك فرقه از هفتاد و سه فرقه منحصر ساخت و ديگران را اهل دوزخ دانست ؟
هامش
( 1 ) . مصنّف عبدالرزّاق 10 : 156 ؛ مسند احمد 3 : 145 ، حديث 12501 ؛ سنن دارمى 2 : 314 ، ؛ حديث 2518 ؛ سنن ابى داود 4 : 198 ، حديث 4597 ؛ سنن ابن ماجه 2 : 1322 ، حديث 3993 .