بزرگ و نامآورى چون محقق ، علامه ، ابن طاووس ، شهيد و غير ايشان بوده و به گفتهء علامهء كلباسى در سماء المقال ( ص 52 ) مشهور علماء توثيقها ، تضعيفها ، و ديگر آراء او را دربارهء رجال ، به چشم اعتبار و اتقان نگريستهاند .
با اين همه ، بهطور كلى نمىتوان بر همهء گفتههاى شيخ بزرگوار طوسى در رجال صحه نهاد و وجود پارهاى اشتباهات را در كتابهاى ايشان ناديده گرفت . و البته بايد اذعان داشت كه اين اشتباهات در كنار آراء متقن و درست شيخ الطايفه ناچيز و نادر است .
محقق رجالى اين روزگار ، شيخ محمد تقى شوشترى در سراسر كتاب تحليلى و جامع خود ، قاموس الرجال به موارد خطاهاى شيخ - قدس سره - در دو كتاب الفهرست و الرجال اشاره كرده و از جمله در فصل بيستم از مقدمات كتاب مزبور نمونهاى از آنها را در ترجمهء ابو غالب زرارى نمايانده است .
بنابر اظهار محقق مزبور ، موجب اصلى اشتباهات شيخ آن است كه وى از فهرست ابن النديم كه چندان متقن و مورداعتماد نيست ، در موارد بسيارى نقل كرده و از اينرو هرگاه ميان نظر شيخ و نجاشى در موردى اختلاف باشد ، سخن نجاشى مقدم است ، زيرا وى در سرتاسر كتاب خود بجز يكبار ، از كتاب مزبور سخنى نقل نكرده است . « 73 »
هامش
( 73 ) . قاموس ، ج 1 ، ص 37 - 39 .