تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شرح النظام على الشافية ويليه تبيين المرام من مشكل شرح النظام — صفحة 436

مساهمون:

ص٤٣٦
زيادة الميم أن يكون النونان معا زائدتين لبقاء الكلمة على أصليّين - الجيم والقاف - إذ الياء زائدة البتّة لإمكان اعتبار ثلاثة أصول دونها ، فالأقسام الممكنة سبعة « 1 » . ف « فعلليل » غير ثابت بالفرض ، وكذا « منفعيل » لاجتماع الزيادتين في أوّل الاسم الغير الجاري على الفعل ، وكذا « مفعليل » إذ لا يزاد الميم في الأوّل مع أربعة أصول بعدها كما يجيء إلّا في الجاري على الفعل . فيبقى بعد الثلاثة : « فنعنيل » و « فعلنيل » و « مفعنيل » و « فنعليل » والكلّ نادر إلّا « فنعليلا » ك « عنتريس » للنّاقة الصلبة الشديدة من « العترسة » الأخذ بالشدّة والعنف . ( و « مجانيق » يحتمل الثلاثة ) « 2 » . فهذا تقرير الأقوال في « المنجنيق » .
هامش
( 1 ) الكلام ملخّص ما في شرح الرضي فراجعه في شرح المقام 3 : 352 . ( 2 ) ابن الحاجب بنى كلامه في « منجنيق » على وجهين : « الأوّل : أن يعتد ب « جنقونا » والثاني : أن لا يعتدّ به وعلى الأوّل : حكم على « منجنيق » بأنّه على زنة « منفعيل » فأصوله : الجيم والنون التي بعدها والقاف ، والميم والنّون الواقعتان في أوّل الكلمة زائدتان . وعلى الثاني : بأنّه يحتمل « فنعليلا » فالميم والجيم والنون الثانية والقاف أصول ، والنون الأولى والياء زائدتان ويحتمل « فعلليلا » فالزائد الياء ويحتمل « فعلنيلا » فالنّون الثانية والياء زائدتان وعلى هذا يكون قوله : « ومجانيق يحتمل الثلاثة » إشارة إلى الأوزان المذكورة بعد عدم الاعتناء ب « جنقونا » وعلى هذا فوزن « مجانيق » إمّا « فعاليل » - إن كان مفرده « فنعليلا » - أو « فلاليل » - إن كان مفرده « فعلليلا » - أو « فلانيل » - إن كان مفرده « فعلنيلا » - . قال الرضيّ : وأظنّ أنّ هذا اللفظ - أعني « ومجانيق يحتمل الثلاثة » - ليس من المتن إذ لا فائدة فيه لأنّ الجمع يعتبر وزنه بوزن واحده ويتبعه في أصالة الحروف وعدم أصالتها ، ولا يكون له حكم برأسه ، ولم يتعرّض المصنّف في الشرح لهذا اللفظ ولو كان من المتن لشرحه اه . [ شرح الشافية 2 : 353 ]