تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مفتاح البصيرة في فقه الشريعة — صفحة 299

مساهمون:

ص٢٩٩
( مسألة 41 ) : إذا زال السّبب المسوّغ للمسح على الحائل من تقيّة أو ضرورة ، فإن كان بعد الوضوء ، فالأقوى عدم وجوب إعادته وإن كان قبل الصّلاة ، إلّا إذا كانت بلّة اليد باقية ، فيجب إعادة المسح ، وإن كان في أثناء الوضوء ، فالأقوى الإعادة إذا لم تبق البلّة . *
شرح
- مواضع التّقيّة ، وقد قرّر في الأصول : أنّ الأمر له ظهور في التّعيين ، كظهوره في النّفسي والعيني ، وهذا بخلاف المسح على الخفّين ، فإنّه لم يرد به أمر إلّا في رواية أبي الورد المتقدّمة ، وقد أشير هناك إلى ضعف سندها ، فإذا مقتضى ما ذكر من الأصل اللّفظي وظهور الأمر في التّعيين - لو لم تكن قرينة على خلافه - هو تعيّن غسل الرّجلين في فرض المسألة كما هو الأحوط - أيضا - لكون المورد من صغريات دوران الأمر بين التّعيين والتّخيير ، ومن المعلوم : أنّ ما يحتمل تعيّنه هو غسل الرّجلين لا مسح الخفّين ، فهو الأحوط . نعم ، هذا كلّه في ما إذا أمكنت التّقيّة بغسل الرّجل ؛ وأمّا إذا لم تمكن التّقيّة بغسلها ، فالمتعيّن هو المسح على الخفّين بلا شبهة .

زوال السّبب المسوّغ للمسح على الحائل

* للمسألة صورتان : الأولى : زوال السّبب المسوّغ للمسح على الحائل في أثناء الوضوء ، بمعنى : قبل المسح على الخفّين أو غسل الرّجلين ، والحكم فيها عدم جواز التّقيّة لعدم الموجب -
مفتاح البصيرة في فقه الشريعة — صفحة 299 | الشيخ اسماعيل الصالحي المازندراني