تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مفتاح البصيرة في فقه الشريعة — صفحة 147

مساهمون:

ص١٤٧
شرح
لأنّه يقال : إنّما يلزم تخصيص الأكثر إذا كان الخارج أفراد عنوان المنقول دون نفس العنوان ، كما هو المفروض . والإشكال على الرّواية من جهة السّند - كما تقدّم - مندفع بما مرّ من أنّ جملة الأكابر قدّس سرّهم الّذين لا ينقلون عن الضّعفاء ، قد رووا تلك الرّواية ، وهذا نوع شهادة على وثاقة الرّاوي . ومنها : صحيحة زرارة المتقدّمة الّتي تشتمل على كلمة : « المكان » . ومنها : موثّقة عمار السّاباطي المتقدّمة المشتملة على كلمة : « الموضع » . تقريب الإستدلال بهاتين الرّوايتين هو أنّهما تعمّان الأشياء المفروشة على الأرض الواسعة لإقامة الصّلاة عليها من الألواح والأخشاب ، فيتعدّى إلى غيرها ، كالمثبتة في الأبنية ، والمنصوبة على الجدران ، كالأبواب ، بالإجماع وعدم القول بالفصل . فالمتن ممّا لا إشكال فيه ، وإنّما الإشكال في بعض الأمثلة الواردة في المتن ، نظير النّباتات والثّمار والخضروات والأوراق ، فينبغي فيها الاحتياط ، بل يجري استصحاب النّجاسة مع الشّكّ في طهارته بإشراق الشّمس والإصابة ولو من جهة التّشكيك في شمول عنوان الموضوع في الدّليل .
مفتاح البصيرة في فقه الشريعة — صفحة 147 | الشيخ اسماعيل الصالحي المازندراني