تخطي إلى المحتوى الرئيسي

العروة الوثقى والتعليقات عليها ( تعليقة 41 مرجع ) — صفحة 79

مساهمون:

ص٧٩
شرح
- بالجنابة ؛ معلّلا بعدم كون الكنس حراما ، ولازمه استحقاق الأجرة في هذا الفرع ، فإنّ المحرّم المكث دون الكنس . ( الشريعتمداري ) . * الكنس مباح وإن كان ملازما مع اللبث المحرّم ، وحرمة الملازم لا تستلزم حرمة ملازمه ، ففساد إجارة الجنب لو قلنا به إنّما هو لعدم القدرة على التسليم ، وإن كان فيه أيضا نظر ؛ لأنّ المدار على القدرة التكوينية أو سلب الشارع مالية المنفعة ولو لأجل حرمتها : إلّا أن يقال بأنّه في موارد الملازمة الدائمية بل الغالبية نستكشف هدر الشارع مالية المنفعة ، فتأمّل . ( الفاني ) . * الظاهر استحقاقه الأجرة ، فإنّ الكنس بما هو ليس بحرام ، وإنّما الحرام مقدّمته . ( الخوئي ) . * كون نفس الكنس من حيث هو حراما ممنوع ، كما سيصرّح رحمه اللّه به ، فيستحقّ الأجرة حينئذ ، نعم ، يشكل من حيث التسبيب لدخول الجنب في المسجد . ( السبزواري ) . * الظاهر أنّه يستحق الأجرة ، وتعليل الماتن قدّس سرّه ينافي اعترافه بعد هذا بأنّ الكنس ليس بحرام . ( زين الدين ) . * لعلّ مراده : أنّه ملازم عرفي للحرام ، وإلّا فقد صرّح هو قدّس سرّه في نفس هذه المسألة بعدم حرمة كنس المسجد للجنب . ( محمّد الشيرازي ) . * بل يستحق ؛ لعدم حرمة نفس الكنس ، وهكذا في الحائض والنفساء . ( حسن القمّي ) . * بل يستحقّ ؛ إذ الكنس ليس حراما ، بل الحرام مقدمته . ( الروحاني ) .
العروة الوثقى والتعليقات عليها ( تعليقة 41 مرجع ) — صفحة 79 | السيد محمد كاظم الطباطبائي اليزدي