تيميّة وأمثال ابن حجر الهيتمي وابن خلدون والنشاشيبي والشهرستاني أن يعتمدوا على زائدة وأضرابه من الوضّاعين بحكم أئمّة الجرح والتعديل عند أهل السنّة .
تحقيق رواية : « المهديّ من ولد الحسن بن عليّ »
أمّا ما أورده من الرواية ونسبه إلى عليّ أمير المؤمنين عليه السّلام ، فهو لا أصل له في كتب الحديث المعتمدة عند أهل السنّة ، فضلا عن الشيعة ، وإنّما تفرّد بنقله من يروي المناكير عن المشاهير ، وقد ذكرنا لك القول المقطوع به بأنّه من ولد الحسن بن عليّ العسكري عليه السّلام بأدلّة لا تقبل الشكّ والترديد عند علماء المسلمين أجمعين « 1 » .
مناقشة النشاشيبي
أمّا قول الأستاذ محمّد إسعاف النشاشيبي : « إذا كانت سنّة أو شيعة أو اعتزاليّة تقبل الخرافة المهدويّة . . . » إلى نهاية مقاله ، فقول من أفلس من الحجّة ولم يظفر بالسند ، فعمد إلى هذه المزعمة التي لا يقودها شيء من الدليل . ولعلّ الأستاذ النشاشيبي ألقى هذه المقالة المجرّدة عن البرهان وهو غير واقف على ما أدليناه عليك من الحديث المتواتر في الإمام المنتظر عليه السّلام ، ونقلناه عن أئمّة الحديث وناقديه عند أهل السنّة بصورة صحيحة
هامش
( 1 ) راجع ص 14 - 23 .