تخطي إلى المحتوى الرئيسي

كفاية الأصول في اسلوبها الثانى — صفحة 119

مساهمون:

ص١١٩
أو تمهيد مقدمة : المناسب الواو بدل أو ، وأنسب من ذلك حذف العبارة المذكورة رأسا . ضرورة أن شوقه . . . : هذا دفع لتوهم عدم وجود شوق في الصورة المذكورة . ومنه يتضح أن المعلل محذوف ومقدّر لا وجود له في العبارة ، والتقدير : لا تتوهم أن الإرادة ليست ثابتة في هذه الحالة ضرورة . . . هذا مع أنه لا يكاد . . . : هذا هو الجواب الثاني عن أصل الإشكال ، وهو ناظر إلى المقيس . بأن يتصوره . . . : الظاهر أن المناسب : وهو لا يحدث إلّا بأن يتصوره . . .

خلاصة البحث :

أجاب عن الإشكال الثالث بجوابين : جواب بلحاظ المقيس عليه ، حيث بيّن أن الوجدان قاض بإمكان تأخر المراد عن الإرادة ، ثمّ بيّن منشأ توهم عدم الإمكان وأنه تعريف الإرادة ثمّ دفع بدفعين ، ثمّ ذكر بعد ذلك الجواب الثاني الذي هو بلحاظ المقيس .

كفاية الأصول في أسلوبها الثاني :

ويرده : أوّلا : إن الإرادة يمكن أن تتعلّق بأمر استقبالي ، ضرورة أن تحمّل المشاق في تحصيل المقدمات فيما إذا كان المقصود كثير المئونة ليس إلّا لأجل تعلّق الإرادة به بالفعل . ولعلّ الذي أوقعه فيما ذكر تعريف الإرادة بالشوق المؤكد المحرّك للعضلات وتوهم أن تحريكها نحو المتأخر أمر غير ممكن .