تخطي إلى المحتوى الرئيسي

القوانين المحكمة في الأصول ( طبع جديد ) — صفحة 177

مساهمون:

ص١٧٧
الخاصّ بين كونه مخصّصا أو منسوخا ، ويظهر جوابه مما مرّ « 1 » . ثمّ إنّ ثمرة هذا الإشكال وأثر ذلك في أخبار أئمتنا عليهم السّلام غير ظاهرة لعدم ورود المنسوخ في كلامهم كما أشرنا سابقا ، ولا الناسخ من حيث إنّه ناسخ ، بل ما يؤثر عنهم عليهم السّلام إنّما هو حكاية ما علم من سنّة النبيّ صلّى اللّه عليه وآله ومعاملاته وبياناته في الكتاب وسنّته . نعم هم عليهم السّلام ربّما يقولون أنّ هذه الآية نسخت بهذه الآية ، وأمثال ذلك ، فلو ثبت بأخبارهم شيء فإنّما يثبت بها حال ما وقع في زمان الرّسول صلّى اللّه عليه وآله . وأمّا الأخبار النبويّة ، فعندنا قليلة جدّا . وأمّا الكتاب فقد ادّعى السيّد رحمه اللّه « 2 » أنّ تاريخ نزول آياته مضبوط لا خلاف فيه . وذلك في الجميع محلّ نظر .
هامش
( 1 ) من ترجيح التخصيص أيضا . ( 2 ) في « الذريعة » : 1 / 316 .