تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بيان الأصول — صفحة 330

مساهمون:

ص٣٣٠
كان لنا من طعمة فلوليّ الأمر بعدنا أن يحكم فيه بحكمه « 1 » . وهذا غير الاختلاف في موضوعين كلاهما حقّ ، كالأعلم والعالم ، ولا مانع من أن يكون الأمر دائرا بين التعيين والتخيير .

روايات من نهج البلاغة

4 - روايات واردة في نهج البلاغة : مثل « فإن اجتمعوا ( أي : المهاجرين والأنصار ) على رجل وسمّوه إماما ، كان ذلك للّه رضا ، فإن خرج عن أمرهم خارج بطعن أو بدعة ردّوه إلى ما خرج منه ، فإن أبى قاتلوه على اتّباعه غير سبيل المؤمنين » « 2 » . وقوله عليه السّلام : « والزموا السواد الأعظم ، فإنّ يد اللّه مع الجماعة » « 3 » . وقوله عليه السّلام : « والزموا ما عقد عليه حبل الجماعة » « 4 » . لكن في الاستدلال بها على حجّية الإجماع وجوه من الإشكال : منها : إنّها من باب الزام الخصم بما يلتزم ، وردّ على معاوية وأمثاله ممّن قبلوا بخلافة من كانوا قبله عليه السّلام ورفضوا خلافته . ومنها : إنّها قضايا خارجية ، حيث إنّ عليا عليه السّلام يعلم بصحّة حكومته وخلافته ، ولذا استدلّ لها بذلك . ومنها : إنّها أمور أخلاقية نظير التحريض على الاتّحاد ، والاجتماع ، وعدم
هامش
( 1 ) نقل هذا التذييل المدسوس في البحار : ج 29 ص 231 ، والاحتجاج : ج 1 ص 142 . ( 2 ) نهج البلاغة : الرسالة 6 . ( 3 ) نهج البلاغة : الخطبة 127 . ( 4 ) نهج البلاغة : الخطبة 151 .
بيان الأصول — صفحة 330 | السيد صادق الحسيني الشيرازي