( ثم إنه ) - أي : الإيماء إلى وجه بناء الخبر . . .
شرح
العلامة الخلخالى تبعا للعلامة الشيرازي في شرح المفتاح ، ووجه الخطأ في ذلك التفسير أن الإشارة للعلة لا تطرد في جميع الأمثلة ، بل هو ظاهر في الآيتين ، فإن الاستكبار عن العبادة علة في دخول جهنم ، وتكذيب شعيب - عليه السّلام - علة في الخسران ومشكل في البيتين ، فإن السمك للسماء ليس علة لبناء البيت « 1 » ، وضرب البيت ليس علة لزوال المحبة وقد يقال ما ذكره الشارح من خطأ التفسير المذكور إنما يتم لو كان هذا القائل رجع الضمير في قوله ، ثم إنه رجع الضمير في قوله ، ثم إنه ربما إلخ إلى الإيماء كما فعل الشارح وهو إنما رجعه لجعل المسند إليه موصولا ، وحينئذ فلا تخطئة فيما ذكره من التفسير ؛ لأن البيتين حينئذ ليسا من أمثلة الإيماء إلى وجه الخبر ، بل من أمثلة جعل الموصول وسيلة إلى التعظيم أو التحقيق ، وحينئذ فلا يتوجه عليه ذلك الاعتراض ، وقد يقال جعله الضمير راجعا لجعل المسند إليه موصولا خلاف ما يدل عليه السياق من عود الضمير على الإيماء فهو خطأ ، والمبنى على الخطأ خطأ ، وإنما كان رجوع الضمير لجعل المسند إليه موصولا خلاف ما يدل عليه السياق ؛ لأنه قال : ثم إنه ولو كان الضمير عائدا على الإتيان بالموصول لقال أو جعله ذريعة على قياس ما قبله من قوله أو استهجان التصريح بالاسم ، أو التفخيم ، أو تنبيه المخاطب إلخ ، أو الإيماء إلخ ، وبأن المفيد لتعظيم شأن الخبر وغيره إنما هو الإيماء لا نفس الموصول ، بدليل أنه لو بنى عليه غير المومئ إليه بأن بنى عليه غير الخسران بالنسبة للآية الثانية لم يفد تعظيم شعيب ، فظهر أنه لا مدخل للموصول في إفادة التعظيم .
( قوله : ثم إنه ربما جعل ذريعة إلى التعريض بالتعظيم إلخ ) . حاصل ما في المقام أن المبحث الذي فرغ منه كون الموصول يشير إلى جنس الخبر وكون الخبر عظيم الشأن مرتفع الرتبة أو لا فشىء آخر والمبحث الذي شرع فيه الآن كون الموصول يشير إلى جنس
هامش
( 1 ) في قول الفرزدق :إنّ الذي سمك السماء بنى لنا * بيتا دعائمه أعزّ وأطول