تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الموسوعة الفقهية الميسرة — صفحة 56

مساهمون:

ص٥٦

6 - حكم البناء في الأرض التي تعلّق بها الشفعة :

لو باع أحد الشريكين سهمه من الأرض ولم يعلم به الشريك الآخر مثلا ، فحدّد المشتري أرضه بولاية الحاكم الشرعي مثلا ، ثمّ بنى فيها ، فجاء الشريك وأخذ بحقّ الشفعة ، فما يكون حكم البناء عندئذ ؟ ذكر الفقهاء هنا وجوها واحتمالات يمكن استنباطها ممّا تقدّم في العارية والإجارة ؛ لأنّ جميع هؤلاء - أي المعير والمستأجر والشفيع - لم يتصرّفوا في الأرض تصرّفا عدوانيا حسب الفرض ، وننقل فيما يلي خلاصة ما ذكره الشهيد في المسالك : - للمشتري قلع بنائه ؛ لأنّه ملكه . - وهل يجب عليه طمّ الأرض ؟ فيه احتمالات : الوجوب ، وعدمه ، والتفصيل بين ما كان القلع بطلب الشفيع فلا يجب الطمّ ، وما لم يكن كذلك فيجب . - ولو امتنع المشتري من الإزالة تخيّر الشفيع بين : 1 - القلع ؛ لأنّ له تخليص ملكه من ملك غيره . وهل يجب عليه أرش البناء ؟ فيه قولان ، أشهر هما اللزوم ؛ لأنّ النقص على ملك المشتري كان بفعل الشفيع . ووجه عدم الأرش : أنّ التفريط حصل بفعل المشتري . 2 - بذل قيمة البناء للمشتري ؛ لأنّ فيه جمعا بين الحقّين . وهل يشترط رضا المشتري ؟ فيه قولان ، كما تقدّم في غير الشفعة . 3 - تنازل الشفيع عن أخذ حقّه ، أي حق الشفعة ، وترك الأرض للمشتري « 1 » .

7 - حكم البناء في الأرض الموقوفة :

إذا استأجر أرضا موقوفة فبنى فيها ، فيأتي فيها كلّ ما تقدّم في إجارة الأرض للبناء . وهناك فروض مختصّة بالوقف مثل ما لو آجر البطن الأوّل الأرض مدّة من الزمن ، ثمّ ماتوا جميعا ، وانتقل الوقف إلى البطن الثاني ، فهنا يأتي الكلام عن صحّة الإجارة وعدمها ، أو توقّفها على إجازة البطن الحاضر « 2 » ، فعلى فرض عدم صحّة الإجارة أو عدم رضا البطن الحاضر يأتي الكلام عن حكم البناء حينئذ من حيث قلعه ، وضمانه أو ضمان الأرض ، ونحو ذلك مما تقدّم ، ولكن لم يتعرّض أكثر الفقهاء لذلك . هذا إذا كان البناء بإذن الموقوف عليهم أو
هامش
( 1 ) المسالك 12 : 327 - 329 ، وانظر مفتاح الكرامة 6 : 382 - 384 . ( 2 ) انظر الجواهر 28 : 113 - 114 .