تخطي إلى المحتوى الرئيسي

رؤيت هلال ( فارسي ) — صفحة 2871

مساهمون:

ص٢٨٧١
الشهر الجديد . وقد وردت في ذلك رواية غير معتبرة « 1 » ، وهو بحسب الاعتبار غير صحيح ؛ لأنّه لم يأخذ فترة المحاق التي لا تبقى فقط لعدّة ساعات ، بل تبقى أكثر من أربع وعشرين ساعة . نعم ، إذا فقدناه ليومين متتاليين في المشرق فهو لا بدّ أن يظهر في المغرب ؛ لأنّ المحاق لا يزيد على يومين على أيّ حال . إلّا أن هذا الأمر إن حصل فيه العلم أو الاطمئنان فهو الحجّة ، وإلّا فالاعتبار قد لا يساعد عليه ؛ لأنّ وجود الهلال في الأفق مهما كان أكيدا ، إلّا أنّه قد لا يكون بالحجم القابل للرؤية ، ومن هنا لا يكفي ذلك لإثبات أوّل الشهر . ثامنا : ممّا يحتمل الاعتماد عليه حساب المنجّمين أو الفلكيّين ، وقد عرفنا حاله . تاسعا : أن نعدّ خمسة أيّام من السنة الماضية ، فلو كان أوّل الشهر في السنة السابقة هو يوم السبت مثلا كان أوّل الشهر هذه السنة هو يوم الأربعاء . وقد وردت في ذلك بعض الروايات . منها : ما عن عمران الزعفراني : قال : قلت لأبي عبد اللّه : إنّ السماء تطبق علينا بالعراق اليومين والثلاثة ، فأيّ يوم نصوم ؟ قال : « انظروا اليوم الذي صمت من السنة الماضية ، فعدّ منه خمسة أيّام وصم اليوم الخامس « 2 » » . وهو دالّ على العدد يبدأ من نفس اليوم ، وهو السبت في المثال ، ويصوم اليوم الخامس وهو الأربعاء . وفي رواية أخرى : أنّ العدّ يكون في سائر السنين خمسة خمسة ، وفي السنة الكبيسة ستّة أيّام . « 3 » ولكن إسناد هذه الروايات غير معتبر ، مضافا إلى إجماع الفقهاء في الإعراض عنها ، فلا يمكن العمل بمضمونها فقهيّا . عاشرا : في بعض الروايات غير المعتبرة : قال الصادق عليه السّلام : « إذا صحّ هلال رجب فعدّ تسعة
هامش
( 1 ) تهذيب الأحكام ، ج 4 ، ص 333 ، ح 1047 . ( 2 ) الكافي ، ج 4 ، ص 80 ، باب بدون العنوان ، ح 1 . ( 3 ) الكافي ، ج 4 ، ص 81 ، باب بدون العنوان ، ح 3 .