تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بيان الفقه في شرح العروة الوثقى ( الاجتهاد والتقليد ) — صفحة 31

مساهمون:

ص٣١
. . . . . . . . . .
شرح
الشامل للحالات الثلاث . وقد يفصّل بين ما لو كان دليل اشتراط البلوغ الأدلّة اللفظية التي لها اطلاق فالاشتراط في الحالات الثلاث ، وبين ما كان دليله الأدلّة اللبّية من إجماع ونحوه ، فعدم الاشتراط إلّا في المتيقّن وهو حال العمل للمقدّمية المحضة في غيره - بناء على البراءة في الشكّ في الحجّية - وإلّا كان المقتضي الاشتغال ، الاشتراط . وكذا لو كان الدليل مجموع ما ذكر من الأدلّة من حيث المجموع لقصور كلّ واحد منهما في نفسه وتبعية النتيجة أضعف المقدّمات . لكن التحقيق أن يقال بعدم اشتراطه في غير حال العمل مطلقا ، لأنّه مع طريقية التقليد إلى العمل الصحيح ، فالمقياس حال العمل لا غير ، فلو استنبط غير البالغ حكما شرعيا ، ثمّ بلغ وبقي على ما استنبطه جاز تقليده في ذلك الحكم ، كما أنّه لو أخذ العامي الحكم الشرعي عن فقيه بقي إلى بلوغه يوم واحد ، ثمّ عمل به يوم غده حين بلغ ، صحّ . والاطلاق - إن كان في البين - فهو إمّا منصرف إلى ما ذكرنا أو لا أقل من عدم ظهور المطلق في الاطلاق من هذه الجهة ، فلا تتمّ مقدّمات الحكمة ، فتأمّل .

[ تأييد وتشديد ]

ويمكن تأييده بالراوي والشاهد حيث يصرّحون بكفاية اجتماع الشرائط فيهما حال النقل والشهادة دون حال التحمّل . والتفريق بينهما بالحسّ والحدس غير فارق فيما نحن فيه . وهل يختلف الأمر على الخلاف في أنّ التقليد التزام أو أخذ أو عمل ؟ الظاهر : لا ، لأنّ العمل شامل لهما أيضا . وهل يجري الاستصحاب في مثله أم هو من قبيل تغيّر الموضوع لانتقاله