تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بيان الفقه في شرح العروة الوثقى ( الاجتهاد والتقليد ) — صفحة 10

مساهمون:

ص١٠
. . . . . . . . . .
شرح
فالصغرى مسلّمة ، وهي تفيدنا فيما نحن فيه - بعد تسليم أنّ التقليد أو الاجتهاد أو الاحتياط من مصاديق شكر اللّه تعالى - وأمّا الكبرى ، فلا .

[ هنا إيرادان ]

ثمّ إنّه أورد على المستمسك في قوله - تبعا للقوم - بالوجوب العقلي من باب وجوب شكر المنعم بإيرادين . الأوّل : بأنّه لو ترك الشكر فإن استحقّ العقاب كان داخلا في دفع الضرر ، وإلّا فلا وجوب . الثاني : بأنّه عليه ، كان الوجوب للشكر غير مختص بأطراف العلم الإجمالي بل شاملا لموارد الشبهة البدوية أيضا « 1 » . لكنّه يلاحظ عليه بالنسبة للإيراد الأوّل : إنّ سببيّة استحقاق العقاب على الترك أعمّ من دفع الضرر ، وإلّا لاقتضى ذلك نفي الوجوب الشرعي ، لأنّ تركه سبب لاستحقاق العقاب . وبالنسبة للإيراد الثاني : نلتزم - كما التزموا - بالوجوب للشكر حتّى في البدويات ، وإنّما خرجوا عن ذلك ب‍ « رفع ما لا يعلمون » ونحوه ، فتأمّل .

[ مناقشة وجوب دفع الضرر المحتمل ]

وأمّا وجوب دفع الضرر المحتمل : فلا يلزمه على نحو الكلّية ، لا العقل ، ولا سيرة العقلاء ، ولا الفطرة السليمة ، فالضرر إمّا بالغ كبير ، أو صغير حقير ، وكلّ منهما دنيويّ وأخرويّ . أمّا الضرر البالغ الكبير فلا شكّ أنّ دفعه لازم بالفطرة والعقل وسيرة العقلاء
هامش
( 1 ) مباني منهاج الصالحين : ج 1 ص 5 .
بيان الفقه في شرح العروة الوثقى ( الاجتهاد والتقليد ) — صفحة 10 | السيد صادق الحسيني الشيرازي