تخطي إلى المحتوى الرئيسي

فقه الحدود والتعزيرات — صفحة 539

مساهمون:

ص٥٣٩
الخلاف « 1 » الإجماع على ذلك . والظاهر من كلماتهم الحرمة ، إلّا أنّه صرّح الشهيد الثاني والمحقّق الأردبيلي رحمهما الله « 2 » بأنّه يكره ذلك ، وزاد الأخير بأنّه لا يفيد الدليل التحريم . والأصل في ذلك الأخبار التالية : 1 - ما رواه عليّ بن إبراهيم عن أبيه ، عن ابن فضّال ، عن يونس بن يعقوب ، عن أبي مريم ، عن أبي جعفر عليه السلام قال : « قال أمير المؤمنين عليه السلام : لا يقام على أحد حدّ بأرض العدوّ . » « 3 » والحديث موثّق ب‍ : « ابن فضّال » و « يونس بن يعقوب » ، إذ هما من الفطحيّة . وأبو مريم ، هو عبد الغفّار بن القاسم . وإطلاق الحدّ يشمل جميع أقسامه من الجلد والرجم والقتل . 2 - ما رواه الحسين بن سعيد عن محمّد بن يحيى ، عن غياث بن إبراهيم ، عن جعفر ، عن أبيه ، عن عليّ عليهم السلام أنّه قال : « لا أقيم على رجل حدّاً بأرض العدوّ حتّى يخرج منها ، مخافة أن تحمله الحميّة فيلحق بالعدوّ . » « 4 » والحديث موثّق ب‍ : « غياث بن إبراهيم » ، إذ هو وإن كان بتريّاً إلّا أنّه ثقة . ومحمّد بن يحيى ، هو الخزّاز . ورواه أيضاً الحسن بن موسى الخشّاب عن غياث بن إبراهيم ، عن إسحاق بن عمّار . ويظهر من التعليل أنّ المراد بالحدّ هو الجلد فقط ، لأنّه لو كان يشمل القتل أيضاً لما بقي للمحدود حياة بعده حتّى يمكنه اللحاق بالعدوّ .
هامش
( 1 ) - كتاب الخلاف ، ج 5 ، صص 522 و 523 ، مسألة 9 . ( 2 ) - مسالك الأفهام ، ج 14 ، ص 381 - مجمع الفائدة والبرهان ، ج 13 ، ص 80 . ( 3 ) - وسائل الشيعة ، الباب 10 من أبواب مقدّمات الحدود ، ح 1 ، ج 28 ، ص 24 . ( 4 ) - نفس المصدر ، ح 2 ، صص 24 و 25 .