تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الجواهر الفخرية في شرح الروضة البهية — صفحة 290

مساهمون:

ص٢٩٠
إجماع باقي علماء الإسلام ( 1 ) مشكل ( 2 ) ، لكنّه ( 3 ) مشهور ، حتّى أنّ كثيرا من الأصحاب لم ينقل فيه ( 4 ) خلافا ، فإن ثبت الإجماع - كما ادّعاه ( 5 ) ابن إدريس - وإلّا فالأمر ( 6 ) كما ترى . ونبّه ( 7 ) ب‍ « الأصحّ » على خلاف ابن البرّاج ( 8 ) ، . . . .
شرح
رُباعَ . . .إلخ . ولا يخفى أنّ الآية تدلّ على جواز عقد النكاح على أربع ، لا على الزائد عليها . ( 1 ) أي باقي العلماء من غير المشهور ، والباقون المخالفون للمشهور قائلون بالنصاب في غير الدائم أيضا . ( 2 ) خبر قوله « فإثبات مثل هذا الحكم » . ( 3 ) الضمير في قوله « لكنّه » يرجع إلى الحكم بجواز عقد نكاح المتعة على أزيد من أربع . ( 4 ) أي في الحكم بجواز عقد النكاح على أزيد من أربع في غير الدائم . ( 5 ) الضمير في قوله « ادّعاه » يرجع إلى الإجماع . ( 6 ) يعني فإن لم يثبت الإجماع في المسألة فالحكم ليس بمسلّم . ( 7 ) فاعله الضمير العائد إلى المصنّف رحمه اللّه . يعني أنّ المصنّف رحمه اللّه نبّه بقوله « أمّا المتعة فلا حصر له على الأصحّ » على خلاف ابن البرّاج في المسألة . ( 8 ) ابن البرّاج هو الشيخ الجليل الشيخ عبد العزيز بن نحرير بن عبد العزيز بن البرّاج أبو القاسم ، وجه الأصحاب وفقيههم ، كان قاضيا في طرابلس مدّة عشرين أو ثلاثين سنة . قال المحقّق الكركيّ قدّس سرّه في بعض إجازاته في حقّ ابن البرّاج : الشيخ السعيد خليفة الشيخ الإمام أبي جعفر ( محمّد بن الحسن الطوسيّ ) بالبلاد