تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تبصرة الفقهاء — صفحة 120

مساهمون:

ص١٢٠
والشهيدان في البيان « 1 » والمسالك « 2 » والروضة « 3 » ، والمحقق الكركي في جامع المقاصد « 4 » إلى الأوّل . وبه قطع في الإيضاح « 5 » في السلت . وظاهر كلامه يعطي قوله باندراج العلس أيضا . وفي المبسوط « 6 » : إنّ العلس ضرب من الحنطة تكون منه حبتان في كمام فيترك كذلك ؛ لأنّه أبقى له حتّى يراد استعماله فيلقى في رحى خفيفة فيلقى منه كمامه ويصير حبا . وفي السرائر « 7 » : إن العلس ضرب من الحنطة إذا دبس بقي كلّ حبتين في كمام . ثمّ لا يذهب عليك حتى يدق أو يطرح في رحى خفيفة ، ولا يبقى بقاء الحنطة ، وبقاؤها في كمامها ، ويظن أهلها أنها إذا هرست أو طرحت في رحى خفيفة خرجت على النصف . وقال في السلت : إنه شعير لونه لون الشعير وطعمه طعمه إلّا أن حبّه أصغر من حبّ الشعير . وقد احتجّ على ذلك في البيان « 8 » وجامع المقاصد « 9 » والمسالك « 10 » بنص أهل اللغة عليه . وقد قطع أكثر هؤلاء بالحكم من غير تأمّل فيه . وحكم في جامع المقاصد بضعف القول بعدم الاندراج . وذهب آخرون إلى عدم شمول الحكم لها منهم الفاضلان في الشرائع « 11 »
هامش
( 1 ) البيان : 171 . ( 2 ) مسالك الإفهام 1 / 390 . ( 3 ) الروضة البهية 2 / 14 . ( 4 ) جامع المقاصد 3 / 22 . ( 5 ) إيضاح الفوائد 1 / 183 . ( 6 ) المبسوط 2 / 174 . ( 7 ) السرائر 1 / 428 . ( 8 ) البيان : 171 . ( 9 ) جامع المقاصد 3 / 23 . ( 10 ) مسالك الإفهام 1 / 390 . ( 11 ) شرائع الإسلام 1 / 116 .
تبصرة الفقهاء — صفحة 120 | الشيخ محمد تقي الرازي الأصفهاني / سيد صادق حسينى اشكورى