تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الحاشية على الروضة البهية — صفحة 821

مساهمون:

ص٨٢١
الصحيح المروي في تفسير علي بن إبراهيم ، والمرفوع : « لا يقيم حدود الله من في عنقه حدّ » « 1 » . وفي مرسلة ابن أبي عمير : « من فعل مثل فعله فلا يرجمه ولينصرف » . « 2 » ونحوهما خبران « 3 » آخران . قوله : القول المحكي على وجه التحريم . المراد بالقول المحكي : « عدم رجم من للّه في قبله حد » . وقوله : « على وجه التحريم » خبر للمصدر . والضمير في « حكايته » راجع إلى المحكي ، و « قولا » متعلّق بالحكاية أي : لحكايته على سبيل القول حيث قال : « قيل » . ومؤذنا حال عن الحكاية ، وقوله : « إذ لا يتّجه » دليل لكون الحكاية قولا ، ظاهرا في كون القول المحكي على وجه التحريم . ووجه عدم اتّجاه التوقّف في الكراهة : عدم القول بالإباحة ومراده بالكراهة : هو طلب الترك المتحقّق في ضمن التحريم أيضا ، والّا فالتوقّف في الكراهة بالمعنى الأخص ممكن . ولما كان قوله : « لا يرجم » مختصا بطلب الترك ، ولا يدلّ على عدم النهي من النقيض ، فلو لم يرد منه التحريم لزم التوقّف في الكراهة بالمعنى الأعم ، وهو غير متّجه . قوله : صنفا . مع أنّ توصيف الحد بالمثل يدلّ على الاتحاد الصنفي ؛ إذ على إرادة الأعم يكون الوصف توضيحيا ، وعلى الاتحاد الصنفي يكون احترازيا ، والتأسيس أولى من التأكيد . قوله : مع احتمال إرادة ما هو أعم . ويؤكّد هذا الاحتمال آخر هذا الحديث من انصراف الناس ما خلا أمير المؤمنين والحسنين عليهم السّلام ، فانّه يستبعد غاية الاستبعاد أن يكون على الجميع مثل حدّ الامرأة المرجومة . قوله : ويظهر من الخبر الثاني . لا يخفى أنّه لا دلالة لرجوع الناس وانصرافهم على عدم الفرق شرعا ؛ إذ لعلّهم لا يعلمون أنّ التوبة توجب سقوط الحد ، ولا استبعاد فيه ؛ لأنّ هذه المسألة ليست ممّا تعمّ به
هامش
( 1 ) - وسائل الشيعة : 28 / 55 . ( 2 ) - وسائل الشيعة : 28 / 54 . ( 3 ) - وسائل الشيعة : 28 / 55 و 56 .