تخطي إلى المحتوى الرئيسي

رسائل شيخ انصارى ( فارسى ) — صفحة 388

مساهمون:

ص٣٨٨
يعنى اجتناب از طرف‌هاى علم اجمالى به جهت دفع ضرر محتمل است كه در هريك از آن‌ها وجود دارد و روشن است كه با فزونى اطراف علم اجمالى ، توجهى به آن ضرر نمىشود . مثل اهميّت به احتمال مسموم بودن دو ظرف ( كه شبههء محصوره است ) و عدم اهميت به مسموم بودن يك ظرف در ميان هزار ظرف ( كه شبههء غير محصوره است ) . پس به اصل برائت در غير محصور تمسّك مىشود ، چرا كه عقل در چنين احتمالى دفع كيفر احتمالى را الزامى نمىداند . به عبارت ديگر : وقتى اطراف شبهه زياد شد و وسعت پيدا كرد ، احتمالات را تضعيف مىكند ، به قدرى كه به عدم ملحق مىشود ، در اينجا ديگر دفع عقاب محتمل ، محلّى از اعراب نخواهد داشت . فى المثل : اگر دو اناء در مقابل شما باشد و اجمالا بدانى كه احدهما خمر است ، در صورتى كه احتمال را تقسيم كنيم ميان دو اناء 50 / 0 احتمال مىدهيم كه اين اناء خمر باشد و 50 / 0 احتمال مىدهيم كه آن اناء خمر باشد . چنين احتمالى قوى و عقلائى است و دفع احتمال عقلائى ، عقلا واجب است . پس در چنين شبهه‌اى احتياط و اجتناب از اطراف شبهه واجب است . حال : اگر خمر مزبور مردّد ميان سه ظرف باشد ، در هر اناء 33 / 0 احتمال داده مىشود . اگر خمر مزبور مردّد ميان 50 ظرف باشد ، در هر اناء 02 / 0 احتمال داده مىشود . اگر خمر مزبور مردّد ميان 1000 ظرف باشد ، در هر اناء 001 / 0 احتمال داده مىشود . آيا چيزى كه احتمال حرمتش 001 / 0 باشد كالعدم نيست ؟ و احتمال خمريت در آن مىرود ؟ وقتى احتمال خمريت در آن نرفت ، احتمال عقاب ندارد ، اگر همچنين احتمالى داده شود نيش‌غولى و غير قابل اعتناء است . حال : وقتى علم اجمالى منحل شد ، هريك از اين 1000 ظرف ملحق مىشود به شك بدوى . شك بدوى هم كه محلّ اجراى اصل برائت است و نه احتياط . شيخ چه پاسخى به دليل مزبور داده است ؟ پاسخى نفرموده است .