تخطي إلى المحتوى الرئيسي

رسائل شيخ انصارى ( فارسى ) — صفحة 249

مساهمون:

ص٢٤٩
* آيا دفع احتمال دوم ( اختفاء قرائن ) امكان دارد يا نه ؟ چون‌كه اين احتمال ، احتمالى قوى است و با هيچ اصلى برداشته نمىشود و حتى بعد الفحص و اليأس نيز به قوت خود باقى است به‌ويژه اينكه روايات بسيارى بوده كه شايد قرائنى در آنها بوده است ولى به دست ما نرسيده است . پس : 1 - اطمينان به مراد و مقصود متكلم از ظواهر موجوده حاصل نمىشود . 2 - از آنجا كه مناط حجيت ظواهر هم ، افادهء ظن نوعى است پس حجيت ندارد . نتيجه : در اينجا مجتهدين و علما حق تمسك و اخذ به ظواهر را دارند ولى غير مقصودين بالافهام خير . * مقدمة بفرماييد قرائن بر چند نوع‌اند ؟ بر دو نوع : 1 - لفظيه ، 2 - غير لفظيه . * قرائن لفظيه خود بر چند نوع‌اند ؟ بر دو نوع‌اند : 1 - متصله ، 2 - منفصله . * قرائن غير لفظيه بر چند نوع‌اند ؟ بر سه نوع : 1 - حاليه ، 2 - مقاميه ، 3 - عقليه . * با حفظ مقدمه فوق ادله توجيه شيخ در مرحله بعد از مقاله جناب ميرزا چگونه است ؟ مىفرمايد : به فرض كه بعد الفحص اطمينان حاصل شود كه قرائن لفظيهء متصله‌اى در ميان نبوده و الّا به دست ما مىرسيد . و لكن اين سؤال مطرح است كه : 1 - قرائن حاليه و مقاميه را چگونه نفى كنيم ؟ چون‌كه شايد امام در مقام تقيه مطلبى را فرموده است و شنونده هم كه مقصود بالافهام بوده مطلب را فهميده است ولى اكنون كه ما از آن حال اطلاعى نداريم . 2 - قرائن عقليه را چه كنيم ؟ چون‌كه شايد اين امرى كه امام فرموده به دنبال يك حظر و يا توهم حظر بوده است در حالى كه دلالت بر وجوب نداشته و مقصود بالافهام هم اين معنا را درك نموده و حال آنكه ما از آن خبر نداريم . 3 - با قرائن نقليه منفصله چه كنيم ؟ زيراكه شايد امام در جاى ديگرى قرينه منفصله را عنوان نموده و مقصود بالافهام هم از آن با خبر بوده و لكن ما اطلاعى از آن نداريم . نكته : قرائن نقليه نيز بر دو قسم‌اند . 1 - قرائن نقليه كلى ، 2 - قرائن نقليه جزئى .
رسائل شيخ انصارى ( فارسى ) — صفحة 249 | الشيخ الأنصاري / جمشيد سميعى