تخطي إلى المحتوى الرئيسي

رسائل شيخ انصارى ( فارسى ) — صفحة 346

مساهمون:

ص٣٤٦
1 - قاعده تخيير الحاكم ، بدين معنا كه حاكم شرع آن دو را مخير مىكند كه خودتان يكى را انتخاب كنيد . 2 - قاعده القرعة ، بدين معنا كه قرعه زده شود و به قرعه عمل شود . فى المثل : جناب شيخ دو مورد از موارد مختلفه فتاواى فقها را ذكر كرده مىفرمايد : اين موارد بر مبناى ترجيح منطبق است : 1 - فرض كنيد چهارپاى كسى سرش را داخل خمره و يا ظرف آب كس ديگرى كرده است ، بدون اينكه مالك حيوان و يا مالك ظرف در اين ماجرا مقصّر باشند ، و لكن الآن امكان بيرون آوردن سر اين حيوان از آن ظرف وجود ندارد ، در اينجا حضرات فتوى داده‌اند به اينكه ظرف آب و يا خمره را بشكنيد و قيمت آن را از صاحب چهارپا بگيريد . چرا كه شكستن در اينجا به مصلحت صاحب دابّه است و لذا او ضامن قيمت ظرف است . پس مراد از « فيحمل اطلاق كلامهم على الغالب . . . » چيست ؟ پاسخ به مرحوم شهيد ثانى است در مسالك كه اعتراض كرده كه گاهى مطلب عكس مىشود ، يعنى ظرف به حدّى گرانبها و قيمتى است كه نبايد شكسته و ضايع شود و بايد حيوان را فداى آن كرد و . . . و لذا شيخ در پاسخ به اين اعتراض مىفرمايد : اين فتواى مشهور از باب غالب است ، يعنى از آنجا كه غالبا حيوان از ظرف ارزشمندتر است ، فرموده‌اند كه ظرف را بشكنيد ، و الّا اگر در موردى چنين باشد كه شما مىفرماييد حكم عوض مىشود چرا كه كلّيت ندارد . به عبارت ديگر : معيار اين است كه : تلف يكى از دو مال و قبول آن به قيمت به مصلحت طرف ديگر و آسان‌تر باشد و گرنه چهارپا و يا ظرف چه خصوصيتى دارد ؟ بنابراين هركجا كه حيوان گران‌قيمت‌تر بود ظرف را مىشكنيم و بالعكس هركجا كه ظرف پربهاتر بود ، چهارپا را سر مىبريم . 2 - و يا فرض كنيد حيوانى وارد منزل شخصى كسى شده و اكنون جز با خراب كردن قسمتى از آن منزل امكان بيرون آوردن آن وجود ندارد ، در اينجا نيز فتوى داده‌اند به اينكه قسمت مورد لزوم را خراب كرده تا حيوان خارج شود درحالىكه صاحب حيوان ضامن خسارات وارده برآن منزل است . چرا كه در جهت مصلحت او اين انهدام صورت گرفته است .