تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تبصرة المتعلمين في أحكام الدين ( شرح تبصره علامه حلى ) ( فارسى ) — صفحة 79

مساهمون:

ص٧٩
كان مثليا و الا قيمة يوم القبض و القول قوله مع يمينه فى قيمته و عدم التفريط لا قدر الدين و هو احق به من باقى الغرماء و لو فضل من الدين شىء شارك فى الفاضل و لو فضل من الرهن و له دين به غير رهن ساوى الغرماء فيه و لو تصرف المرتهن بدون اذن الراهن ضمن و عليه الاجرة و لو اذن
شرح
فروختن و بدون اين شرط عقد رهن را منعقد نساخته . 10 - تا مديون زنده است نمىتواند شرط مذكور را بر هم زند و مىتواند پس از فوت هم مرتهن را در فروختن وصى خود كند و اگر وصيت كرد باز لازم مىشود و فسخ وصايت جائز نيست . 11 - رهن با موات راهن يا مرتهن باطل نمىشود بلكه اگر راهن بميرد رهن به ورثه منتقل مىشود در مقابل دين مورثشان و اگر مرتهن بميرد حق الرهانه به ورثهء او منتقل مىشود . 12 - شخص مرتهن شرعاً و عرفا امين محسوب مىشود و مال مورد رهن نزد او امانت است و شخص امين اگر تعدّى و يا تفريط ننمايد بلكه مال خود به خود تلف شود ضامن نيست آرى اگر تعدى نمايد ضامن خواهد بود آنگاه اگر مال مورد رهن از مثليّات است [ يعنى اجناسى كه عند العرف مماثل دارند ] بايد مماثل آن را به راهن بپردازد و اگر از قيميات است بايد قيمت روزى را كه مال رهن را از راهن گرفته بپردازد . 14 - اگر راهن و مرتهن هر دو متفقند در اينكه مال رهن با تفريط مرتهن تلف شده ولى در قيمت آن اختلاف دارند قول مرتهن كه منكر زياده است با قسم مقدم مىشود . 15 - و نيز اگر در تفريط و عدم آن اختلاف كنند قول مرتهن به عدم تفريط مقدم است . 16 - امّا اگر در اندازهء دين اختلاف كنند قول راهن كه مدّعى كمتر است