سيره حل شده است اختلافات روايت بكّائى با روايت يونس بن بكير و سايرين ذكر گرديده است ( در حدود هشتاد بار ) ، و از اين جهت اين كتاب مىتواند براى بدست آوردن متن كامل و اصلى روايت ابن اسحاق مفيد باشد .
15 - ابن أثير در كتاب الكامل فى التّاريخ [ 1 ] بارها به ابن اسحاق استناد جسته و مطالبى كه از او نقل نموده مربوط است به كتاب مبتدا و سيره و همچنين به وقايع پس از وفات پيغمبر صلعم . ابن اثير هيچگاه سند روايت خود را ذكر نكرده و مىتوان احتمال داد كه در نقل اقوال ابن اسحاق از تاريخ طبرى متابعت كرده باشد ، هر چند كه او مغازى يونس بن بكير را مىشناخته و در كتاب أسد الغابه [ 2 ] آن را در جزو اسانيد خود ذكر مىكند .
از مقايسهء رجال سند ابن أثير در مورد مغازى يونس با رجال سند نسخهء قرويّين ( چاپ پروفسور حميد اللّه ) و فهرست ابن خير معلوم مىگردد كه رجال سند اين سه منبع يكى است و همه در ابو الحسين بن أحمد بن محمّد بن النّقور و ابو طاهر محمّد بن عبد الرّحمن المخلص و ابو الحسين رضوان بن أحمد صيدلانى و أبو عمر احمد بن عبد الجبّار عطاردى مشترك هستند [ 3 ] .
همچنين ابن أثير در كتاب كامل در وفيات سال 272 هجرى نام احمد بن عبد الجبّار بن محمد بن عطارد عطاردى تميمى را ذكر كرده و آورده است كه روايت يونس بن بكير از مغازى ابن اسحاق را از طريق همين عطاردى سماع كرده است [ 4 ] .
هامش
[ ( 1 - ) ] بيروت ، دار صادر ، 1385 ه ، افست از چاپ بريل .
[ ( 2 - ) ] ج 1 ص 11 ، تهران ، اسلاميه ، افست از نسخهء طبع مصر 1280 .
[ ( 3 - ) ] سيرة ابن اسحاق ، رباط ، 1396 ، ص 53 ابتداى قطعهء دوم ، ابن خير ، فهرست ، قاهره ، 1382 ، ص 232 .
[ ( 4 - ) ] كامل ، ج 7 ص 421 .