ومما خالف أرسطوطاليس أستاذه أفلاطون أن أفلاطون قال من الناس من يكون طبعه مهيأ لشيء لا يتعداه فخالفه وقال إذا كان الطبع سليما صلح لكل شيء وكان أفلاطون يعتقد أن النفوس الإنسانية أنواع يتهيأ كل نوع لشيء ما لا يتعداه وأرسطو طاليس يعتقد أن النفوس الإنسانية نوع واحد وإذا تهيأ صنف لشيء تهيأ له كل النوع والله الموفق
حكم الإسكندر الرومي
وهو ذو القرنين الملك وليس هو المذكور في القرآن بل هو ابن فيلبوس الملك وكان مولده في السنة الثالثة عشرة من ملك دارا الأكبر سلمه أبوه إلى أرسطو طاليس الحكيم المقيم بمدينة إينياس فأقام عنده خمس سنين يتعلم منه الحكمة والأدب حتى بلغ أحسن المبالغ ونال من الفلسفة ما لم ينله سائر تلاميذه فاسترده والده حين استشعر من نفسه علة خاف منها فلما وصل إليه جدد العهد له وأقبل عليه واستولت عليه العلة فتوفي واستقل الإسكندر بأعباء الملك
فمن حكمه أنه سأله معلمه وهو في المكتب إن أفضى إليك هذا الأمر يوما ما فأين تضعني قال بحيث تضعك طاعتك في ذلك الوقت
وقيل له إنك تعظم مؤدبك أكثر من تعظيمك والدك قال لأن أبي كان سبب حياتي الفانية ومؤدبي هو سبب حياتي الباقية وفي رواية لأن أبي كان سبب حياتي ومؤدبي سبب تجويد حياتي وفي رواية لأن أبي كان سبب كوني ومؤدبي كان سبب نطقي
وقال أبو زكريا الصيرمي لو قيل لي هذا لقلت لأن أبي كان قضى وطرا بالطبيعة التي اختلفت بالكون والفساد ومؤدبي أفادني العقل الذي به انطلقت إلى ما ليس فيه كون ولا فساد
الملل والنحل — Page 137
Contributors: محمد سيد كيلاني
P.137