تخطي إلى المحتوى الرئيسي

رسائل ومسائل ( فارسي ) — صفحة 395

مساهمون:

ص٣٩٥
با بكر ، از بكر بگيرد ، و بعد از ملاقات پنجاه تومان مرابحه گذشته را قبول نكند ، و بعد از گفتگوى بسيار قرار بر صد و بيست تومان بشود ، آيا اين معامله كه عمرو كرده وصد و پنجاه تومان را بر ذمّه ء خود گرفته دادنى خواهد بود ، يا صد و بيست تومان را بايد بدهد ، وتسلَّط خواهد داشت كه معامله ء اولى را بر هم بزند . ج : صد و پنجاه تومان را كه عمرو بر ذمّه ء خود قبول نموده كه بدهد ، اگر به همان نحوى است كه در استفتاء قلمى شده كه قبول كرده است كه بعد از ملاقات صد و پنجاه تومان را از بكر بگيرد وبدهد ، و به همين عبارت مذكور شده ، و معامله نشده ، چيزى بر ذمّه ء عمرو لازم نيست ، و زياده از آن چه گرفته نبايد بدهد ، و اگر معامله ء مشروعى در اين خصوص شده هم چنان كه از آخر استفتاء ظاهر مىشود ، مثل اين كه مصالحه كرده باشد زيد طلب خود را از بكر با عمرو به صد و پنجاه تومان ، وعمرو هم به تصوّر اين كه از بكر خواهد گرفت قبول مصالحه را نموده باشد ، و بعد نتوانست بگيرد ، پس اگر شرعاً راهى متصوّر بود كه زيادتر از صد تومان از بكر گرفته شود به جهت ايّام گذشته ، مثل اين كه بيع شرطى داشت كه اجرة المثل ايّام گذشته آن ممكن بود اين قدر باشد ، يا آن كه اصل بيع شرط كه بيع لازم شده بود به اين قدرها بفروشد ، معامله ء اوّل صحيح است و بايد صد و پنجاه تومان را عمرو بدهد ، و آن چه به بكر دست برداشته ( كذا ) از كيسه ء خود عمرو مىرود . و اگر راهى شرعى از براى گرفتن مرابحه از بكر نبود ، و به محض ربا مىخواسته بگيرد ، پس اگر زيد صد تومان را با ربح معامله كرده باشد با عمرو به صد و پنجاه تومان ، يعنى به اين نحو گفته باشد كه : صد تومان را با ربح ايّام گذشته مصالحه كردم ، در اين صورت معامله ء اولى فاسد و هيچ چيز بر ذمّه ء عمرو قرار نمىگيرد ، بلكه آن بيست تومانى را كه بر دوش بكر گذاشته حرام ونامشروع است . و اگر زيد همان صد تومان را به وضع شرعى منتقل كرده باشد به صد و پنجاه تومان و ذكر ربح نشده باشد ، در اين صورت عمرو بايد صد و پنجاه تومان را به زيد بدهد ، وتصوّر اين كه بخلاف شرع چيزى بر دوش بكر خواهد گذاشت موجب فساد انتقال نمىشود ، و هر چه از بكر مىگيرد خود بر مىدارد ، و در اين