تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الفقه والمسائل الطبية — صفحة 252

مساهمون:

ص٢٥٢
الرضاعة ) يدل عل عدمه ، بل في الجواهر ( ج 31 ص 276 ) : لا خلاف في جواز الاقتصار على أحد وعشرين شهرا فيحتمل أنه تسعة أشهر ! بل لا بد أن يكون كذلك ، وإلا لكان الأكثر هو الولادة عن ستة أشهر ، ولا يخفى ضعفه ، فإن المستفاد من الآية المباركة نظارتها إلى الافراد الغالبة دون النادرة جزما ، لكن قوله تعالى : ( ووصينا الانسان بوالديه حملته أمه وهنا على وهن وفصاله في عامين ) ( لقمان 14 ) يصلح قرينة على أن المراد بالحمل في قوله : ( وحمله وفصاله ) ستة أشهر . لكن يحتمل أن الفصال في هذه الآية محمول على المرتبة الكاملة المستحبة ، ولا يفسر قوله تعالى : ( وحمله وفصاله ثلاثون شهرا ) ، فافهم المقام ولا منافاة بين كون أقل الحمل ستة أشهر وبين ما ذكره الأطباء من عدم بقاء المولود من دون رعاية طبية مفقودة في أوائل الاسلام ، فان نظر الطب إلى الغالب ولا إحاطة له بجميع الافراد والحالات النادرة جزما . ( الثالث ) جمع الحيض مع الحمل وعدمه . عدم الجمع - كما ذكرته طبيبة على ما سبق - هو أحد الأقوال في الفقه ، ذهب إليه المحقق في الشرائع ، ونقله صاحب الجواهر عن المفيد وابن إدريس ، ويدل عليه بعض الأحاديث . وعن المشهور صحة الحيض مع الحمل ، ويدل عليه جملة من الأحاديث المعتبرة ، وعن جماعة من الفقهاء تقييد جمعهما بما إذا رأت الحامل الدم في العادة أو مع التقدم قليلا ، لا ما إذا تأخر عنها عشرين يوما ، ويدل عليه حديث الحسين بن نعيم الصحاف ، والكلام في المقام طويل ، لاحظ الجواهر ( ص 261 إلى ص 266 ج 3 ) . وإذا حملنا الأحاديث الدالة على صحة الحيض مع الحمل على الفرد