تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الروضة البهية في شرح اللمعة الدمشقية — صفحة 643

مساهمون:

ص٦٤٣
واحدة ، لتحقق المسمى ، و ( 1 ) لا قائل به . وبأن ( 2 ) انتفاء الماهية هنا غير مؤثر مطلقا ، وإلا ( 3 ) لكان الإخلال بعضو من أعضاء السجود مبطلا ، بل المؤثر انتفاؤها ( 4 ) رأسا . وفيه ( 5 ) ما مر . والفرق ( 6 ) بين الأعضاء غير الجبهة ، وبينها :
شرح
سجدة واحدة ، لتحقق المسمى بهذه الزيادة على مذهب المصنف . ( 1 ) الواو حالية أي والحال أنه لا قائل ببطلان الصلاة بزيادة سجدة واحدة . ( 2 ) هذا اعتذار ثان من المصنف في الذكرى . حاصله : أن انتفاء ماهية السجود ولو بحصة منها لا يؤثر في بطلان الصلاة . بل المؤثر هو انتفاء الماهية رأسا . ( 3 ) أي لو كان انتفاء الماهية مؤثرا في بطلان الصلاة ولو بحصة منها لكان الإخلال بعضو من أعضاء السجود كالذكر مثلا مبطلا مع أنه لم يقل أحد من الفقهاء بذلك . ( 4 ) أي انتفاء ماهية السجود من أساسها : بأن لا يؤتى بالسجود أصلا . ( 5 ) أي وفيما أفاده المصنف : من أن انتفاء ماهية السجود ولو بحصة منها لا يؤثر في بطلان الصلاة ، بل المؤثر هو انتفاء الماهية رأسا نظر وإشكال . وقد عرفت وجه الإشكال من الشارح عند قوله في ص 642 : خروج عن المتنازع فيه ( 6 ) دفع وهم :