- اينكه ابن ماجه گفته « ياسين العجلى » ضعيف است ؛
- اينكه معناى حديث را كه بر « اصلاح » مهدى ظرف يك شب دلالت دارد ، قابل پذيرش نمىداند !
در پاسخ بايد گفت : « ابن ماجه » در كتاب السنن هنگام درج اين حديث بهنقل از « ياسين العجلى » ، وى را ضعيف نمىداند . وى عادت ندارد كه در سنن خود به شرح حال رجال اشاره نمايد ، ولى در نسخه چاپى سنن ابن ماجه كه حاوى شمارهگذارى « شيخ محمد فؤاد عبدالباقى » است ، گاهى پس از درج حديث ، سخنان « بواصيرى » در حواشى شرح حال ابن ماجه آمده است كه اين كار توسط « شيخ محمد فؤاد عبدالباقى » صورت گرفته است . وانگهى كسانى كه شرح حال ياسين العجلى را نگاشتهاند ، مانند « حافظ بن حجر » در تهذيبالتهذيب و « حافظ ذهبى » در ميزان الاعتدال ، نگفتهاند كه « ابن ماجه » وى را ضعيف مىداند . حاصل گفتار اهل علم در تعديل « ياسينالعجلى » اين است كه « عباس الدورى » گفته است : شنيدم كه يحيى ابن معين مىگفت : [ وى ] قابل قبول است . اين موضوع در تهذيبالتهذيب حافظ ابن حجر بيان گرديده و « ابن ابى حاتم » در الجرح والتعديل در بيان شرح حال وى بر گفتار « ابن معين ابى زرعه » چيزى نيفزوده است .
« الحافظ » در التقريب مىگويد : قابل قبول است . گفتههايى كه بر العجلى خدشه وارد كرده همان است كه حافظ « ابن حجر » در تهذيبالتهذيب گفته است . اما « بخارى » مىگويد : بايد در گفتههاى وى دقت شود و حديث ديگرى جز اين حديث از وى به ياد ندارم ، منظور همين حديث است » .
بخارى در كتاب الضعفاءالصغير ، شرح حال ياسين را نياورده و تنها در التاريخالكبير ، اين گونه به شرح حال وى اشاره كرده است : ياسين العجلى از « ابراهيم بن محمد بن الحنفيه » كه ابونعيم از وى روايت كرده و « العجلى » جزو كوفيان شمرده مىشود ، « بخارى » حديث را در شرح حال « ابراهيم بن محمد بن الحنفيه » با سند « امام احمد » آورده و گفته است : بايد در سند آن دقت شود . ذهبى در الكاشف مىگويد :
ياسين العجلى از ابراهيم بن محمد بن الحنفيه و به نقل از وى وكيع و ابونعيم ؛ ضعيف
مصلح جهانى از ديدگاه شيعه و اهل سنت (فارسى) — صفحة 205
مساهمون: خسرو شاهى
ص٢٠٥