شعف شده است ، زيرا در صفحهء هشتم مىگويد : « در اين رساله فصلى تحت عنوان « التحقيق المعتبر عن احاديث المهدى المنتظر » تهيه و تنظيم نمودهام و در آن ساير احاديث روايت شده از سوى ابى داود ، ترمذى ، ابن ماجه ، امام احمد و الحاكم را بهطور مبسوط شرح دادهام كه ديگر سخنى بالاتر از آن نيست . مراجعه فرماييد ! . »
ابن محمود آنگاه در صفحه 27 مىنويسد : « اگر آنها ( كسانى كه به صحت احاديث مهدى اعتقاد دارند ) به تحقيق معتبر در احاديث مهدى منتظر در كتاب ما رجوع كنند و در احاديثى كه ادعا دارند صحيح و متواتر است ، بينديشند و آنها را با هم تطبيق نمايند ، به يقين بر ايشان روشن خواهد شد كه ، نه در لفظ و نه در معنا ، صحيح و متواتر نيستند ! »
توضيحات من راجع به اين فصل به شرح ذيل است :
الف ) هر كس كه به آسانى حكم دهد كه هر چه درباره مهدى ، در سنن ابى داود ، ترمذى ، ابن ماجه و مسند امام احمد يا غيره ، آمده ، ساختگى ، مجعول و دروغ بوده و به مثابه داستانهاى هزارويكشب است ( همچنان كه در پارهاى عبارتها در شماره 8 نقل كرديم ) ، به دشوارى مىتواند تحقيق معتبرى بياورد ، زيرا چنين تحقيقى ، به دقت و بررسى ، حصول اطمينان و جمعآورى اطلاعات كافى از منابع گوناگون و آشنايى با علماى معتبر نياز دارد ، و بايد پس از صرف وقت و تلاش بسيار به انجام برسد . هر كس خواستار تحقيق معتبرى دربارهء « مهدى منتظر » باشد ، مىتواند به رسالهء تهيه شده توسط « شيخ عبدالعليم عبدالعظيم هندى » مراجعه نمايد . وى با نگارش اين رساله رتبهء كارشناسى ارشد بخش تحصيلات عالى دانشگاه ملك عبدالعزيز مكه را احراز نمود . تعداد صفحات اين رساله متجاوز از ششصد صفحه و عنوان آن الاحاديث الوارده فى المهدى فى ميزان الجرح و التعديل است . نگارندهاش در مدت بيش از چهار سال سرگرم تهيهء آن بوده و آنچه در مورد احاديث ساختگى آمده ، گردآورى نموده است . وى پس از بررسى اسناد گوناگون ، گفتار محدثان دربارهء رجال احاديث و نظرات اهل علم را دربارهء صحت و ضعف آنها ذكر كرده است . وى بسيارى از گفتههاى علما مبنى بر تواتر ، ثبوت و احتجاج به آن را نقل و از جوانب مختلف دربارهء
مصلح جهانى از ديدگاه شيعه و اهل سنت (فارسى) — صفحة 202
مساهمون: خسرو شاهى
ص٢٠٢