تخطي إلى المحتوى الرئيسي

النفي والتغريب — صفحة 189

مساهمون:

ص١٨٩
3 - السيد الگلپايگاني : " هل اللازم بعد ما أعيد إلى منفاه ، هو الاستئناف أو أنه يكفي البناء على ما مضى من نفيه ؟ الظاهر هو الثاني ، كما قال في الروضة . " ( 1 ) . 4 - ومن بعض المعاصرين : " إذا عاد الزاني إلى محله المنفي عنها بعض المدة فهل يجب قضاؤه بالإقامة في المحل المنفي إليها بعد اكمال المدة أم لا ، وكذا إذا عاد بعد شهرين مثلا إلى ، محله ولم يتمكن الحاكم من نفيه ثانيا حتى انقضت السنة أو لم يذهب إلى محله المنفى إليها أصلا ولم يتمكن الحاكم - لجهله أو عجزه - من نفيه حتى مضت سنة أو سنوات فهل يجب نفيه عند التمكن وهل يجب عليه الذهاب إلى المحل المنفي إليه إذا أراد التوبة ، فيه تردد . " ( 2 ) . آراء المذاهب الأخرى : 1 - البهوتي : " فإن عاد المغرب من تغريبه قبل مضي الحول أعيد تغريبه حتى يكمل الحول مسافرا . . . ويبنى على ما مضى قبل عوده ، فلا يلزمه أن يستأنف لزيادته ، إذن عن العام . " ( 3 ) . القائلون بالاستئناف : 1 - العلامة الحلي : " وكذا لو غرب المستوطن عن بلده ثم عاد قبل الحول ، ولا يحتسب المدة الماضية " ( 4 ) .
هامش
( 1 ) الدر المنضود 1 : 322 . ( 2 ) حدود الشريعة 4 : 271 . ( 3 ) كشاف القناع 6 : 92 . ( 4 ) قواعد الأحكام 2 : 255 .