تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مسالك الأفهام — صفحة 174

مساهمون:

ص١٧٤
أمّا الإقرار : فتكفي المرّة . وبعض الأصحاب يشترط الإقرار مرّتين . ويعتبر في المقرّ : البلوغ ، وكمال العقل ، والاختيار ، والحرّية . أمّا المحجور عليه لفلس أو سفه ، فيقبل إقراره بالعمد ، ويستوفى منه القصاص . وأمّا بالخطأ ، فتثبت ديته ، ولكن لا يشارك الغرماء .
شرح
والخطأ يخالف الآخر . وإنما فصّلها عنها وحكم بالقبول ، لأن كلّ واحد منهما قد يخفى مفهومه على كثير من الناس ، فقد يظنّ ما ليس بعمد عمداً ، فيتبيّن بتفسيره أنه مخطىء في اعتقاده ، وبالعكس . وأيضاً فقد يكذب في الوصف ويصدق في الأصل ، فلا يردّ أصل الدعوى ، ويعتمد على تفسيره ، ويمضى حكمه . ويحتمل عدم القبول ، لأن في دعوى العمديّة ( 1 ) اعترافاً ببراءة العاقلة ، فلا يتمكّن من مطالبتهم . ولأن في دعوى العمديّة ( 2 ) اعترافاً بأنه ليس بمخطئ ، وبالعكس ، فلا يقبل الرجوع عنه . وكذا القول فيما لو ادّعى الخطأ المحض ثم فسّره بشبه العمد . قوله : « أما الإقرار فتكفي المرّة . . إلخ » . القول بثبوته بالإقرار مرّة مذهب أكثر الأصحاب ، لعموم : « إقرار العقلاء على أنفسهم جائز » ( 3 ) . وحمله على الزنا والسرقة وغيرهما ممّا يعتبر فيه التعدّد قياس مع وجود الفارق ، لأنه حقّ آدميّ فيكفي فيه المرّة كسائر الحقوق .
هامش
( 1 ، 2 ) في « خ » : العمد به . ( 3 ) راجع الوسائل 16 : 111 ب « 3 » من كتاب الإقرار ح 2 ، المستدرك 16 : 31 ب « 2 » من كتاب الإقرار ح 1 ، عوالي اللئالي 3 : 442 ح 5 . وراجع أيضاً المختلف : 443 ، التذكرة 2 : 79 ، إيضاح الفوائد 2 : 428 ، جامع المقاصد 5 : 233 ، فهناك بحث في كون هذه الجملة رواية .