تخطي إلى المحتوى الرئيسي

كفاية الأصول ( فارسى ) — صفحة 272

مساهمون:

ص٢٧٢
اگر به قصد قربت بخواند : 1 - ادخال ما ليس من الدين فى الدين يعنى تشريع است . 2 - تشريع به حكم ادلّه اربعه حرام است . پس : نماز خواندن در ايام حيض تشريع بوده و حرام است . و اگر بدون قصد قربت مثلا از روى عادت ، تفريح و يا ورزش بخواند خود داراى دو صورت است : يا بر عمل بدون نيت او كلمهء صلاة صادق نيست ، چرا كه چنين عملى ماهيتا نماز نيست و چيز ديگرى است ، كه مورد بحث ما نمىباشد ، چون سخن در نهى از صلاة است و نه فعل ديگرى . يا بر عمل بدون نيت او عنوان صلاتى صادق است ، اگرچه فاسد هم باشد . * انما الكلام در كدام يك از دو صورت فوق است ؟ در صورت دوم است يعنى : 1 - اگر دعى نهى مولوى و تكليفى باشد و مخالفتش ، حرام ، 2 - مراد از نماز هم در ايام حيض نماز فاسد باشد ، مستلزم اينست كه : اگر زنى در ايام حيض چنين نمازى بخواند مرتكب حرام شده مستوجب عقوبت باشد و حال آنكه احدى حتى اعمى هم به اين امر ملتزم نمىباشد : پس اللازم باطل و الملزوم مثله . در نتيجه : نهى مذكور يك نهى مولوى نمىباشد ، پس بايد ارشادى باشد . * جهت اطلاع بفرماييد چه تفاوتى ميان حرام ذاتى و حرام تشريعى وجود دارد ؟ 1 - حرمت ذاتيه در رابطهء با امورى است كه ذاتا حرام‌اند و به هر نيتى كه انجام شوند حرام‌اند . مثل : خمر و يا غيبت . 2 - حرمت تشريعى در رابطهء با امورى است كه حرمت ذاتى ندارند ، بلكه انجام آن‌ها اگر حرام باشد ، تشريعى است ، يعنى تابع نيت است . لذا : اگر به قصد قربت و به استناد به شارع انجام شود حرام است و الا فلا . * مراد از « فتأمّل جيّدا » در پايان متن مزبور چيست ؟ شايد اشاره به اين باشد كه اعمى به لازم مذكور ملتزم شده است . يعنى : عمل مزبور از زن حائض را حرام ذاتى و مستوجب عقوبت مىداند و بر اين اساس استدلال مىكنند . * * *
كفاية الأصول ( فارسى ) — صفحة 272 | الآخوند الخراساني / جميشد سميعى