شرح
مرتبة سابقة على الموجودين وإلا شاركهم فيها ، وإن كان انعتاقه بعد
القسمة فلا شئ له .
وإن كان موت الموصى له بعد وفاة الموصي فعلى ما اخترناه من
كون الوصية ايقاعا محضا فالأمر واضح ، فإنه وبمجرد موت الموصي
ينتقل إلى ملك الموصى له آنا ما ومن ثم ينعتق عليه قهرا وبذلك
يكون حين موت الموصى له كسائر الورثة ، وعلى ما اختاروه من
اعتبار القبول ، فإن جعلناه ناقلا فالحال فيه هو الحال في موت الموصى له قبل
موت الموصي طابق النعل بالنعل فإن قلنا بانتقاله من الموصي إليهم
مباشرة فلا ينعتق ، وإن قلنا بانتقاله إلى الموصى له أولا ومن ثم
إليهم ينعتق بدخوله في ملك الموصى له قهرا .
وإن جعلناه كاشفا ، كشف قبولهم عن انعتاقه حين موت الموصي
فيرث معم إذا كان في طبقتهم ويختص بالتركة إذا كان سابقا عليهم
بلا فرق في ذلك بين كونه قبل القسمة أو بعدها فإنه ليس من مصاديق
الوارث المتجدد بعد الوفاة إذ المفروض حريته في حياة الموصى له ،
غاية الأمر أن الكشف عن ذلك كان بالفعل .
وقد يستشكل فيه فيما إذا كان الموصى به أحق منهم بالإرث
ومتقدما عليهم بحسب الطبقة كما إذا كان الموصى به ابن الموصى له
وكان الورثة إخوته بأن لازم ذلك كشف قبولهم عن انتقال حق
قبول الوصية إليه أيضا واختصاصه به دون غيره ومعه كيف يكون
قبولهم كاشفا عن حريته حيث يلزم من كونه وارثا عدم كونه وارثا
وما يلزم من وجوده عدمه محال .
وبعبارة أخرى : إن إخوة الموصى له إن كانوا ورثة له فكيف
ينتقل المال إلى ابنه بعد انعتاقه ، وإن لم يكونوا كذلك فلا أثر لقبولهم أيضا .