تخطي إلى المحتوى الرئيسي

غنائم الأيام في مسائل الحلال والحرام — صفحة 275

مساهمون:

ص٢٧٥
ولا دلالة في هذه الأخبار على المطلوب ، ولعلَّها لبيان الحدّ الذي يجوز الدخول ؛ لاختلافهنّ في صغر الجثة وكبرها ، وهذا ليس معنى البلوغ ، على أنّ الظاهر من رواية محمّد بن مسلم بيان الرشد لا البلوغ . وكيف كان ، فهذه الروايات مع ضعفها سنداً ودلالة لا تقاوم أدلَّة المشهور ، فلتطرح ، أو تؤوّل بما ذكرنا . وأمّا الأخبار الدالَّة على اعتبار سبع سنين وثلاث عشرة سنة فهي مهجورة لا يلتفت إليها . ثمّ اعلم أنّ مرادهم من بلوغ الخمس عشرة سنة في الرجل والتسع في الأُنثى إكمالها ، لا الدخول فيها كما هو ظاهر الروايات ؛ لأنّ الخمس عشرة مثلًا اسم لمجموع العدد . نعم لو قيل : بلوغ الخامسة عشرة ، لكان الإشكال متجهاً كما لا يخفى ، بل الظاهر أنّه لا خلاف في ذلك ، كما يظهر من كلمات جماعة ، منهم الشهيد الثاني ، حيث نسبه إلى فتوى الأصحاب ( 1 ) وهو منقول عن الخلاف والغنية والوسيلة والتذكرة ( 2 ) والظاهر كونه إجماعياً ، وهو موافق للأصل أيضاً . والمعتبر الهلالية كما في سائر النظائر ، وهو المعهود في شرعنا كما نصّ عليه في المسالك ( 3 ) وغيره ( 4 ) . وأما بلوغ الخنثى المشكل بحسب السن ، فهو أيضاً بلوغ خمس عشرة ؛ للأصل ، ولم نقف على مخالف فيه . ومنها : الحيض والحمل ، ولم نقف في كونهما علامة للبلوغ على خلاف ، ولكن
هامش
( 1 ) المسالك 4 : 144 . ( 2 ) الخلاف 3 : 283 ، الغنية ( الجوامع الفقهيّة ) : 594 ، الوسيلة : 137 ، التذكرة 2 : 74 . ( 3 ) المسالك 4 : 144 . ( 4 ) الخلاف 3 : 283 ، الغنية ( الجوامع الفقهيّة ) : 594 ، التذكرة 2 : 74 .
غنائم الأيام في مسائل الحلال والحرام — صفحة 275 | الميرزا القمي / عباس تبريزيان