تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الدروس ، شرح الحلقة الثانية للشهيد السعيد السيد محمد باقر الصدر ، من أبحاث السيد كمال الحيدري — صفحة 313

مساهمون:

ص٣١٣
الشرح يقع الكلام في الرواية الثالثة والرابعة من الروايات التي استدلّ بها علماء الأصول على البراءة الشرعيّة ، وهما : « حديث الحجب » ، و « حديث الحلّية » ، وإليك بحثها تباعاً .

حديث الحجب

وهو ما رواه يحيى بن زكريا عن أبي عبد الله ( عليه السلام ) : « ما حجب الله علمه عن العباد فهو موضوع عنهم » ( 1 ) . بتقريب : أنّ ما لا يعلمه العباد من التكاليف وحُجب العلم بها عنهم فهو موضوع ومرفوع عنهم ، وهم في سعة وتأمين من ناحيته ، مع ملاحظة أنّ وضع ما حُجب علمه - كما ورد في الحديث - هو عبارة أخرى عن رفعه عنهم ، فيكون الكلام في هذا الحديث مشابهاً لما مرّ في الحديث السابق ، وبهذا يكون دالاًّ على إثبات البراءة الشرعيّة ونفي وجوب التحفّظ والاحتياط . إلّا أنّه قد لوحظ على الاستدلال به بأمرين : الأمر الأوّل : أنّ الحجب في الحديث قد أُسند إلى الله تعالى ، وهذا يوجب اختصاص الحجب بما إذا كان خفاء التكليف ناشئاً منه تعالى وقاصداً إخفاءه ، فيكون معنى الحديث : أنّ ما لم يبيّنه الله تعالى وأخفاه عن عباده فهو موضوع عنهم وليسوا بمسؤولين تجاهه ، وهو عبارة أخرى عن

هامش
( 1 ) التوحيد : ص 413 ، ح 9 .
الدروس ، شرح الحلقة الثانية للشهيد السعيد السيد محمد باقر الصدر ، من أبحاث السيد كمال الحيدري — صفحة 313 | علاء السالم